Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zmienić system czy iść w szklarnię? Dylemat
Autor Wiadomość
public enemy 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

a w porównaniu z tym Tamronem jak wypada Sigma 17-70 2.8-4.0 ? optycznie porównywalnie?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

public enemy napisał/a:
jak wypada Sigma 17-70 2.8-4.0 ?
Nie udaje się jej utrzymać stałego światła w całym zakresie ogniskowych.
 
 
public enemy 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

nie chodzi mi tylko o światło , to ważne nie powiem ważniejsza jest chyba ostrość , winietowanie itd

wiec prosba o porade co z tego wybrać . byłem dziś w Euro AGD i tam akurat te dwa obiektywy są. niestety mają tylko po jednej sztuce wiec wezme korpus i pocykam troche fotek - o ile mi sprzedwaca pozwoli w sklepie. i tutaj pytanie gdyby jednak były lekkie problemy z FF lub BF to można będzie odesłać do sigmy lub tamrona by skalibrowali?
 
 
raf7775 
Entuzjasta



Posty: 552
Skąd: UK
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Ja właśnie wymieniłem tą sigme na tamrona, poza światłem to tamron ostrzejszy i wkurzało mnie to samoistne wysuwanie się.
Aczkolwiek zakres ogniskowych na plus ale światło ważniejsze.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

public enemy napisał/a:
w porównaniu z tym Tamronem jak wypada Sigma 17-70 2.8-4.0 ? optycznie porównywalnie?


Optycznie IMO zdecydowanie lepszy tamron - o ile dostaniesz dobry egzemplarz, a sigma sprawia wrażenie solidniej wykonanej. :smile:
 
 
public enemy 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sob 30 Cze, 2012   

a jak sprawa wygląda z Tamronem , gdybym np kupił na allegro. Czy można wysłać puszke z obiektywem do Tamrona zeby skalibrowali?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 30 Cze, 2012   

public enemy, allegro to nie sklep, nie ma jednolitej polityki gwarancyjnej. zalezy od kogo konkretnie kupisz
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 30 Cze, 2012   

raf7775 napisał/a:
Ja właśnie wymieniłem tą sigme na tamrona, poza światłem to tamron ostrzejszy i wkurzało mnie to samoistne wysuwanie się.
Aczkolwiek zakres ogniskowych na plus ale światło ważniejsze.


a tamron Ci się nie wysuwa :razz: :twisted: ?

raf7775, wprowadzasz innych bardziej zielonych od Ciebie w błąd, tylko po co ?

public enemy napisał/a:
a jak sprawa wygląda z Tamronem , gdybym np kupił na allegro. Czy można wysłać puszke z obiektywem do Tamrona zeby skalibrowali?


Zakup tamrona to specyficzna sprawa, musisz zadbać aby był on z oficjalnej dystrybucji tu masz napisane "biało na szarym" :wink: jakie warunki musisz spełnić aby wysłać do ewentualnej kalibracji. Na forum znajdziesz kilka wątków o tym na co nalezy zwrócić uwagę. Warto, żebys wiedział wbrew temu co twierdzi raf7775, ze to obiektyw bardziej leciwy niż wspomniana sigma. Mimo to uważam, że warto go kupić jest ostrzejszy i jaśniejszy w całym zakresie, niestety ma zawodny i powolny af, słabszy nawet od wspomnianej sigmy.
 
 
raf7775 
Entuzjasta



Posty: 552
Skąd: UK
Wysłany: Sob 30 Cze, 2012   

kozidron,
Nie wiem co ty wyczytałeś z mojego postu.
Ja napisałem, że sigma się wysuwała sama, tamron nie.
I ogólnie preferuję tamrona.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

raf7775 napisał/a:
Ja napisałem, że sigma się wysuwała sama, tamron nie.


na razie raf7775, na razie Ci się nie wysuwa, kwestia 3,4 miesięcy :razz:
 
 
raf7775 
Entuzjasta



Posty: 552
Skąd: UK
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

Ma go rok i na razie chodzi ciasno.
(fakt, że nie używam go non stop, bo mam również inne obiektywy)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

raf7775 napisał/a:
Ma go rok i na razie chodzi ciasno.
(fakt, że nie używam go non stop, bo mam również inne obiektywy)


Ja również mam inne obiektywy, mój 3 tamron (pół roczny) jest już cały wylatany, dwa poprzednie nie nadawały się nawet do odsprzedaży, jeden się rozsypał doszczętnie, drugiego u małoty nie chcieli juz nawet "robić", sigma przy takim samym uzytkowaniu (stara wersja 2.8-4.5) wytrzymała 2 lata, do tej pory sprawuje się świetnie u mojego kolegi, nie wymaga żadnej dodatkowej kalibracji poza puszkową na -10. Teraz ma moze ze 4 lata a wygląda lepiej niz mój półroczny tamron :razz:

Pozyjemy zobaczymy, zawsze jestem ubawiony jak czytam posty o tym, że to lub inne szkło jest solidne a uzytkownik jest o tym święcie i ostatecznie przekonany :razz:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

kozidron napisał/a:
Pozyjemy zobaczymy, zawsze jestem ubawiony jak czytam posty o tym, że to lub inne szkło jest solidne a uzytkownik jest o tym święcie i ostatecznie przekonany :razz:

No! A ten srebrny Zeiss, którym fociłeś? Z jakieś 60 lat ma :razz: :lol: :wink:
 
 
raf7775 
Entuzjasta



Posty: 552
Skąd: UK
Wysłany: Wto 03 Lip, 2012   

Ogólnie sigmy są lepiej wykonane ale mnie akurat, to samoistne wysuwanie się wkurzało.
Jak mi się tamron poluzuje, to dam znać ;-)
 
 
public enemy 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Wto 03 Lip, 2012   

ok wiec prosze was o ostateczną rade który zamiennik kita zakupic, bo mętlik się dobry zrobił. sigma i ewentualnie która czy tamron? juz bylem zdecydowany na tego tamrona , ale piszecie ze ma wolny i zawodny AF, czyli to oznacza ze jednak nie bedzie dobrze ostrzył?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10