Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetki dla ptasiarzy
Autor Wiadomość
Kamikazi 
Nowy


Posty: 2
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 15 Maj, 2008   

Witajcie!

Od października zeszłego roku posiadam Silvera 10x50. Porównywałam ją na Siennej z Forestem i Silver jest odrobinę jaśniejszy. Padło na Silvera mimo, że ma mniej zwartą budowę od Foresta i jest trochę większy. Jeśli chodzi o jakość obrazu to nie mam zastrzeżeń. Za taką cenę obraz jest fantastyczny. Jasny i ostry. W Wenezueli lornetka przeszła chrzest bojowy i spisała się znakomicie. Utrzymała wodoszczelność mimo bardzo różnej pogody i wilgotności. To co trochę mnie rozczarowało to wykończenie lornetki. Jak widzę, ten kosmetyczny problem, zaistniał nie tylko w moim Silverze. Bardzo szybko odpadają znaczki z napisem Delta oraz Silver. Odpada też "nakrętka" znajdująca się pomiędzy okularami.
Niestety niedawno pojawił się większy kłopot. Mam problem z ustawieniem ostrości. Ciągle muszę regulować prawy okular. Jak się okazało problem tkwi w tym, że regulujac ostrość głównym pokrętłem jeden z okularów wysuwa się szybciej niż drugi i w ten sposób powstaje różnica w obrazie. Z tego co wiem nie tylko mnie dotknął ten problem.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Pepin Krootki 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 239
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 15 Maj, 2008   

Bardzo ciekawe spostrzeżenia.

Tak się właśnie powinno robić - katować lornetki w ekstremalnych warunkach (najlepiej wenezuelskich :shock: ) aby ujawniły swoje słabe strony, a następnie dokładać cegiełkę do forumowej skarbnicy wiedzy.

Oby więcej takich postów.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 15 Maj, 2008   

Dokładnie. Nawet Optyczne.pl nie ma możliwości aby w ramach testu zabrać lornetki do Wenezueli i sprawdzić je w praktyce :) Dlatego im więcej takich głosów tym lepiej.
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Sob 24 Maj, 2008   

Dziś wybyłem do parku na parę godzin pooglądać ptaki. Dziewczyna niosła lornetkę, ja aparat :mrgreen:
Obserwowało się bardzo przyjemnie - szerokie pole się przydaje. Mój sprzęt to Chinon Countryman 10x50, FOV 7.6°, 1244g
Tak, Chinon produkował również lornetki :D Ma szerokie, centralne ogniskowanie, duże okulary i powłoki przeciwodblaskowe z maksimum odbicia w kolorze złotym :)
Wady: nie ma muszli ocznych (wymuszone przez szeroki kąt widzenia), w ciemności widać wyraźne duszki i odblaski. Już ją rozbierałem i wiem, że da się część wyciąć baflami wyczerniającymi. Występuje też znaczne winietowanie, ale duży obszar wokół środka pola widzenia jest czysty. Przesłona winietująca jest kwadratowa, trzeba się przyzwyczaić. Zdaje się że największym ograniczeniem są właśnie pryzmaty. Ogromna zaleta: banalne kolimowanie osi optycznych - dwie śruby i dwie kontry na układach Porro. Szkoda że nie wyprodukowali tych lornetek więcej :/ Kosztowała mnie 300PLN i było warto.
Szerokokątna 10x50 zdaje egzamin w podglądactwie ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9