Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 24 Maj, 2008 Katalogowanie zdjęć
Temat może trzecirzędny ale postanowiłem troche posprzątać na pulpicie i dysku i obchodzę temat dookoła już kilka razy i nic sensownego nie mogę wymyślić, a pewnie te drzwi wyważono już wielokrotnie...
Zdjęcia zgrywam z aparatu, folder nazywam słowami-kluczami plus zawsze data. Robię tak od jakiegoś czasu już (kilka lat).
Wraz z Adobe LR pojawiła sie możliwość tworzenia kolekcji itp. Z jednej strony to fajnie, z drugiej mam pewne wątpliwości.
Słowem: jak sobie z tym radzicie? Generalnie najbardziej interesują mnie rozwiązania z LR, ale ogólnie każdy pomysł się liczy. Jeszcze jedno: ważna jest możliwość przenoszenia tego wszystkiego bez utraty porządku (reinstalacja systemu, pad dysku itp.)
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 24 Maj, 2008
Fajna sprawa jest z tym LR - bo on kataloguje w folderach wszystko ładnie - nie tylko w programie, ale też na dysku - inna sprawa z tym LR to 12gb w miesiąc przy umiarkowanym foceniu
A jak kataloguje zdjęcia... kurde, ja tego w ogóle nie robię - co mi się podoba, obrabiam i wrzucam na photobucket - potem mi już tego nie trzeba :]
Też lada moment stanę przed problemem katalogowania. Na razie wszystko kiszę w LR, ale miejsca na dysku ubywa... Pozostaną tylko płyty, ale wtedy chyba szlag trafi wszystkie porobione w LR kolekcje itp.
LR cały czas to pamięta zdjęcia, o ile wykasujesz bez użycia LR. Widać ich miniaturki itd. - nie można tylko tych zdjęć z oczywistych powodów obrabiać.
ja pozostanę chyba przy katalogowaniu poprzez datę (zawsze w formacie ROKK-MS-DZ Nazwy kluczowe)
żadne programy na razie nie dały mi możliwości szybkiego rozeznania wśród zdjęć.
nie wiem czemu ale tak przyzwyczaiłem się do ręcznego katalogowania i tak zraziłem do programów - że pozostanę przy sprawdzonej metodzie
LR pozwala dostosować się do Twoich upodobań i potrzeb. Może importować fotki i pozostawiać je tam, gdzie leżą (jeśli masz je już wcześniej zgrane z aparatu na dysk) lub przy imporcie kopiować w ustalone miejsce. Jeśli z jakiegoś powodu (nowy dysk, brak miejsca, przenosiny) LR straci połączenie z plikami to możesz od nowa wskazać mu gdzie leży folder nadrzędny i on sobie sam wszystko w środku od nowa znajdzie i zapamięta nowe położenie.
Jak dotąd działa mi to sprawnie. Mój workflow wygląda tak, że zdjęcia trzymam na zewnętrznym dysku, który podpinam przeważnie do laptopa, a czasem do innych komputerów. Pliki więc zawsze mam na tym samym wolumenie i LR nie ma z tym problemu. Jeśli np. podczas wycieczki z noclegiem poza domem nie chce mi się podpinać/zabierać dysku ze sobą, to tymczasowo zdjęcia zrzucam bezpośrednio na laptopa, a potem, po dniu/tygodniu, w domu przesuwam pliki na mój dysk zewnętrzny i w LR wskazuję nowe miejsce, gdzie są pliki.
Podsumowując, Maziek, dopóki dbasz o fizyczne bezpieczeństwo swoich plików (druga kopia, zewnętrzny dysk, backup, whatever…) to LR je sobie odnajdzie. Zakładam tylko, że zdjęcia masz podzielone na foldery z poszczególnych dni, tygodni czy miesięcy, zgodnie z tym, co oferuje LR w swoim okienku Import. Trzeba tylko pamiętać, że poza folderami ze zdjęciami trzeba backupować bazę plików Lightroom Database. Bazę podglądów (Lightroom Database Previews.lrdata) można oczywiście olać i w razie katastrofy LR sam sobie ją pracowicie odtworzy.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 25 Maj, 2008
Wczoraj straciłem trochę czasu, żeby to rozeznać i chyba się zdecyduję na nowoczesność w zagrodzie czyli będę importował zdjęcia bezpośrednio z aparatu i opierał się na takim właśnie układzie (żeby LR sobie je upychał wg schematu rok-miesiąc-dzień - cholera mnie tylko bierze, że nie może byc dzień-miesiąc-rok, do czego przywykłem). Backup ustawię sobie na drugim dysku w razie czego. Trochę się martwię, że ten sposób wyklucza dopisanie do nazwy folderu słów kluczowych, nazwa jest datą w danym miesiącu, bez LR znalezienie czegokolwiek może być trudne.
Jeszcze jedna sprawa, trochę mnie wkurza, że LR nie pamięta poszczególnych "dawek" importu poza ostatnią (chyba trzeba by ręcznie po każdym imporcie robić kolekcję z tego importu?) jak również po zaimportowaniu dawki nie da się doimportować zdjęć do ostatniej "dawki"...
Tak nieco na boku co to i po co jest DNG?
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 25 Maj, 2008
negatyw cyfrowy
niektóre programy nie czytaja raw, lecz czytają dng
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 25 Maj, 2008
Tyle to i ja wiem przeczytawszy helpa w LR i w necie. Chodzi mi to, czy jeśli zapiszę RAW do DNG to coś strace z RAW-a (czy są minusy) i dlaczego miałbym to robić (czy są plusy).
Są plusy i minusy zależy czego potrzebujesz. Najważniejsze to wiedzieć jakie są różnice pomiędzy formatami i jak je możemy wykorzystać dla własnych celów:
RAW jest plikiem tylko do odczytu. DNG jest otwartym formatem.
+ brak plików towarzyszących
- większa szansa na uszkodzenie pliku.
W DNG możliwość zapisania jako obraz liniowy.
+ kompatybilność
- duży rozmiar pliku
- utrata danych
W DNG możliwość zapisania jako obraz liniowy + osadzenie oryginalnego RAW.
+ kompatybilność
- jeszcze większy rozmiar pliku
Osobiście nigdy nie miałem potrzeby zapisywać w DNG.
LR sobie je upychał wg schematu rok-miesiąc-dzień - cholera mnie tylko bierze, że nie może byc dzień-miesiąc-rok, do czego przywykłem
Schemat R-M-D jest logiczny, biorąc pod uwagę fakt, że to struktura drzewiasta: folder "2008", w środku foldery od 1 do 12, a w każdym z nich kolejne podfoldery od 1 do 31. Jeśli zrobisz odwrotnie to stawiasz sprawę na głowie.
maziek napisał/a:
Trochę się martwię, że ten sposób wyklucza dopisanie do nazwy folderu słów kluczowych, nazwa jest datą w danym miesiącu, bez LR znalezienie czegokolwiek może być trudne.
W LR prawy klawisz na nazwę folderu i masz "Rename" - dopisz sobie co potrzebujesz. Ale faktem jest, że korzystanie z tego typu programów uzależnia Cię potem od korzystania z nich, inaczej ciężko coś odnaleźć. Ale skoro słowa kluczowe definiowane w LR są zapisywane do zewnętrznych plików XML to zawsze istnieje szansa na użycie systemowej wyszukiwarki. Nie wiem czy to co dają teraz dają w Viście działa jak trzeba, ale w moim niszowym systemie mi się to sprawdza.
maziek napisał/a:
Jeszcze jedna sprawa, trochę mnie wkurza, że LR nie pamięta poszczególnych "dawek" importu poza ostatnią (chyba trzeba by ręcznie po każdym imporcie robić kolekcję z tego importu?) jak również po zaimportowaniu dawki nie da się doimportować zdjęć do ostatniej "dawki"...
Szukasz dziury w całym. Liczą się bardziej chyba „dni zdjęciowe” a nie „dawki”. A jeśli chodzi Ci o to, żeby np. wszystkie zdjęcia z 3-dniowej wycieczki znalazły się w jednym folderze, a nie trzech, to po imporcie możesz przecież łatwo przerzucić sobie pliki do jednego folderu i usunąć resztę. Chyba nawet przy imporcie możnaby to jakoś od razu wykonać, czyli chwilowo wyłączyć funkcję robienia folderów typu R-M-D. Da się chyba z tym żyć.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pon 26 Maj, 2008
komor napisał/a:
Szukasz dziury w całym. Liczą się bardziej chyba „dni zdjęciowe” a nie „dawki”.
;)
Cos w tym jest.
Chodzi o to, ze musze nagiąc swoje przyzwyczajenia. Robię eksport zdjęcia. Dogrywam je z powrotem, żeby jpeg jeszcze podpracować. To znika mi import, z którego wyeksportowałem tego jpega. Moge zrobić pokaż wszystkie ale jest trochę tego. Ale już wbijam sobie do głowy, aby świeżo po imporcie zrobić kolekcję "import-data-słowa kluczowe" i do kolekcji nie ma sprawy - można dołączać następne zdjęcia.
Jeszcze jedna rzecz mnie drażni - w widoku importu mozna zdjęcia układać w stacks (stosy) ale tylko tam, a w kolekcjach nie. Trochę głupio... - czy mozna?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
Pozostaną tylko płyty, ale wtedy chyba szlag trafi wszystkie porobione w LR kolekcje itp. 
