Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Moim zdaniem mały refraktor to jest to, co pozwala na szybkie, spontaniczne obserwacje.
Spoglądasz przez okno: Księżyc! Po minucie ze statywu fotograficznego możesz go już oglądać.
Krótka tuba wejdzie do wielu toreb i spokojnie można go brać na wakacje, by nocą - gdy rodzinka już śpi - podglądać niebo. Mój - ( nadal na sprzedaż ) celstron 105/500 z okularem Vixen LV 7 mm dawał bardzo kontrastowe obrazy planet przy jeszcze akceptowalnym filolecie. Z ortoskopem 9mm obraz jest super! Ale to sprzęt "od biedy" do planet. Zaś z szerokimi dwucalowymi okularami, dającymi źrenice rzędu 7 - 5 mm na DeeSach jest w tej cenie nie do pobicia. Mój avatar obok to właśnie ja podczas wakacji, z tym Celestronem
Ja też często "balkonuję" w nocy i stąd wybór refraktora i maka - jeden jasny i szeroki, drugi to planetarno-księżycowy wymiatacz.
robi, robi, ale "poręczność" Newtona też nie jest bez znaczenia. Ile czasu potrzeba, by zmontować Newtona 8" na EQ-5? A ile, by przykręcić refraktor do głowicy?
Parę razy patrzyłem przez wielkiego Newtona (z fromborskim Kordylewskim na czele), ale jakoś newtony mi nie leżą....Nie przekonałem sie nawet po tym, co widziałem w 40cte w Łochowie (ech, ten Ethos!...)
goornik, w Łochowie była 35ka, w Sulejowie ma być 40tka
Fakt jest faktem, że poręczność refaktorka jest super. Ja marzę o czymś klasy 110-130 mm klasy f/6 ze szkłem ED i dobrze skorygowanym polem do astrofoto. Ale mnie nie stać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
) celstron 105/500 z okularem Vixen LV 7 mm dawał bardzo kontrastowe obrazy planet przy jeszcze akceptowalnym filolecie. Z ortoskopem 9mm obraz jest super! Ale to sprzęt "od biedy" do planet. Zaś z szerokimi dwucalowymi okularami, dającymi źrenice rzędu 7 - 5 mm na DeeSach jest w tej cenie 
