Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Luneta do obserwacji przyrody, czasem niebo. Budżet ok. 1k
Autor Wiadomość
milamber 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pon 25 Cze, 2012   Luneta do obserwacji przyrody, czasem niebo. Budżet ok. 1k

Witam,

Jestem początkującym w tym temacie. Jakkolwiek starałem się troche odrobić lekcje i poczytać forum. Mieszkam w górach i mam fajne pole do obserwacji przyrody w Szczyrku.

Szukam czegoś co mógłbym spokojnie ze sobą zabrać na wyprawe w góry. Do tej pory posiłkowałem się lornetką rosyjska: Kronos 20x60. Chciałbym powoli spróbować czegoś "mocniejszego" :)

Po zerknięciu na forum wydaje mi się,że w budżecie około 1000zł najlepszym wyborem byłaby luneta: Delta Optical Titanium 65ED Czy powinienem coś jeszcze wziąć pod uwage czy to będzie najlepszy wybór.

Czy ta lunetka sprawdza się również do okazjonalnych nocnych obserwacji? Np księżyca.

Z góry dziękuje za odpowiedzi.

[ Dodano: Pon 25 Cze, 2012 12:22 ]
Zapomniałbym,ze mam aparat Nikona D80 więc fajnie gdybym czasem mógł go sobie podłączyć. Z tego co doczytałem to do lunetki 65ED wystarczy,że dokupie pierścień.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 25 Cze, 2012   

Luneta 65mm w porownaniu z niezłą jednak lornetka 20x60 nie bedzie znacznie lepsza. Lepiej sie sprawdzi w obserwacji ze statywu na najwiekszych powiekszeniach właśnie Księżyca i w mniejszym stopniu planet. Ale nie bedzie to jakis wielki skok, za to komfort patrzenia jednym okiem jest niski i nie ma takiej fajnej trojwymiarowosci Łysego. Moim zdaniem potrzebujesz 100mm żeby odczuć różnicę. Ja bym bral lunetę z ED ale to ponad 2000zł.

Zdjęcia z zastosowaniem lustrzanki bardzo Cie rozczaruja. Jesli kupisz DO 65ED to adapter jest obecnie w zestawie, jesli inną bez ED to tym bardziej sie rozczarujesz monstrualną aberracją.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 25 Cze, 2012   

Jak zdecydujesz się na DO pamiętaj, że np. do Księżyca i planet można pobawić się w większe powiększenia. Ta luneta powinna obsłużyć coś na poziomie 80x bez poważnych problemów.
 
 
milamber 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Wto 26 Cze, 2012   

Dziękuje bardzo za odpowiedzi. Czyli właściwie lepiej żebym troche dozbierał do lepszego sprzętu lub jeżeli kupie DO raczej nastawił się na oglądanie nieba niż przyrody.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 26 Cze, 2012   

Wlasnie do przyrody DOT nadaja sie dobrze. Do Księżyca też. Do planet słabo.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Cze, 2012   

Planety poglądowo. Jowisz i Saturn będą wyglądać ładnie, ale nie rzucą na kolana. Rzucają na kolana dopiero przy powiększeniach 200-250x i obiektywach od 200 mm w górę :)
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pią 06 Lip, 2012   

Arek napisał/a:
i obiektywach od 200 mm w górę :)

I Arek ma tu na myśli średnicę, a nie ogniskową :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 07 Lip, 2012   

Ano!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9