Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jednak czy na lipiec 2012r. rynek oferuje coś ciekawszego
Biorąc pod uwagę, że jeśli chodzi o kompakty to nieraz im nowsze tym gorsze, to warto zajrzeć jednak do nieco starszych wątków niż z lipca, a pełno ich w odpowiednim dziale.
Witam I Ja się podepnę pod temat.
Szukam dla rodziców na wyjazd nad morze tak zwanej małpki max do 400 zł.
Warunkiem jest zasilanie akumlatorkami AA i przyzwoita jakość zdjęć.
Nie mam żadnych typów co do modeli ... no moze taka mala sugestia - najmilej widziany bylby Canon
Tak jeszcze w ramach tematu czy jakość zdjęć i możliwości związane z zakupem droższego aparatu będą jakoś znacznie zauważalne, mam na myśli modele EX1 , XZ1 czy LX5
Czy warto dopłacić dwukrotnie więcej dla takiego EX1 w którym poza jeśniejszym obiektywem chyba różnic jakoś wiele nie dostrzegę ?? Pomóżcie, podpowiedzcie. W sumie myślałem nawet o hybrydzie jednak raczej tak jak i lustrzanka nie będa mi jakoś specjalnie potrzebne bo wątpię że poświęce się fotografii i w związku z tym kolejnym obiektywom (hybryda i lustrzanka) etc. a więc jakiś dobry kompakt (matryca i optyka) w zupełności mi wystarczy - nie wygląda tak szpanersko ja lustrzanka ale jakoś się obejdzie co wybrać ?? Chciałem vr-340 bo w sumie 420zł to nieduże pieniądze i nie wiem czy jak dołoże 1000 to wyczuję różnicę ?? O głębi ostrości, przysłonie, ogniskowej troche pojęcia mam ze względu na przedmiot FOTOGRAMETRIA na uczelni, ale to tyle jeśli chodzi o "półprofesjonale" fotografowanie
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 09 Lip, 2012
isajew,
EX-1 dziewięć stów kosztuje.
Z jasnym obiektywem będziesz miał m.in. większy zasięg lampy błyskowej...
Wiem że poniżej 1000zł, to nadal 2x tyle co vr-340 . Czy poza tym jakieś korzyści ? Większa jasność = mniejszy zoom ale to nie jest dla mnie wadą, choć filmy kręci sie kamerą jednak EX1 też nie powala raczej.
[ Dodano: Pon 09 Lip, 2012 22:37 ]
Zeby byc dobrze zrozumianym i tak w najbliższym czasie kupię aparat, będzie to tak jak opisałem na 99% kompakt mam mozliwości finansowe powiedzmy do 2000zł. zastanawiam się wiec czy warto kupić coś z górnej granicy czy tak naprawdę wydać 500zł bo większej różnicy sie nie dopatrzę w codziennym użytkowaniu, ponieważ nie bedę pracował z RAWami w FotoSzopie ... prosze o wyrozumiałość.
Do wymienionych powyżej dorzuciłbym Canona S100 bo widziałem twoje opinie o nim - ale pytanie pozostaje - czy warto ?? Jadę do chorwacji wiec musze mieć ładne zdjęcia - zarówno adriatyku jak i pijanych towarzyszy podróży w jakimś apartamencie przy żarówce pozdrawiam!
[ Dodano: Wto 10 Lip, 2012 11:57 ]
A czy takim EX1 można już się bawić głębią ostrości (w sumie ma b.jasny obiektyw), czy podobnie jak wszystkie "małpki" raczej ostrzy wszystko.
i jeszcze jedno, czy zasadniczo w hybrydach, kompaktach ze zmienną optyką, matryce są choć troche zbliżone wielkościowo do lustrzanek, czy to nadal po prostu 16Mpix na paznokci małego palca ??
• czego szukamy i cele - aparat rodzinny, na wycieczki, imprezy itp itd zasilany 2 x AA , dodatkowo wewnętrzna lampa błyskowa (tj. standardowa, nie wysuwana;))
• rozważane modele kompaktów - np. canon a1200,a1300 ; FujiFilm FinePix T210, Nikon Coolpix L26, Nikon Coolpix S30, Panasonic Lumix DMC-LS6 ( one są brane z stąd - http://www.cyfrowe.pl/apa.../scm/page2.html ) inne propozycje?????
• • cena ~500 zł
• doświadczenie - jak to często bywa, aparat rodzinny, na auto powinien w miarę dobrze robić zdjęcia szczególnie gdy będą się obsługiwać nim rodzince, aparat typu "tu byłem, zrób mi zdjęcie grupowe" czasem jakaś prezentacja, występ ludzi np. arystyczny do udokumentowania
•gdy pozostałe kryteria będą spełnione to dodatkowym ale NIEOBOWIĄZKOWYM jest to że pzydałby się tryb manualny(najlepiej jakby miał manualnie ustawianą ostrość np. od 5cm do nieskończoności i inne parametry ) bo ja osobiście lubię czasem się pobawić tak jak w starym canonie a80, który był fajny i był naprawdę ok jak na tamte lata
poprzednim aparatem był samsung s860, ale popsuł się
sprawa dość pilna, najlepiej jakby był dostępny w trójmieście
Sam się zastanawiam nad SAMSUNGIEM WB 750
-jeżeli chodzi o cena/wyposażenie nie znajdziesz nic lepszego.mnie odstrasza głośny
mechanizm zoom-u słyszalny na nagranych filmach.
nie wiem jak jest a tym w modelach poprzedzających.
Witam! Chciałbym uzyskać poradę na temat tego który aparat jest waszym zdaniem lepszy i który bardziej opłaca się kupić. Miałem kupić jakiś tani kompakt ale postanowiłem zainwestować trochę więcej pieniędzy i kupić coś lepszego. Przepatrzyłem dostępne modele do 500 zł i te dwa wydają się najlepsze ale nie potrafię się zdecydować. Z góry dziękuję za każdą pomoc w wyborze.
Wysłany: Wto 04 Wrz, 2012 Aparat do 500zł - podane kryteria i konkretne propozycje :)
Witam!
Przez 5 lat służył mi legendarny wręcz w swej klasie i przedziale cenowym Canon PowerShoot A560.
Niestety, aparat coraz częściej mnie zawodzi i nie spełnia już mych wymagań...
W związku z tym, poszukuję nowej cyfrówki do kwoty 500zł (bez akcesorii).
Aparat ma być uniwersalny - najczęściej różnego rodzaju wydarzenia - imprezy, wycieczki (przyroda, ludzie, krajobrazy). Ogólnie bez konkretnego ukierunkowania czy mocno sprecyzowanego wymagania na poziomie profesjonalisty.
Dużą wagę przywiązuję do filmów. W związku z tym, niezbędna jest jakość nagrywania HD. Mile widziany zoom przy kręceniu. Ponieważ bardzo doskwiera mi obecnie brak stabilizatora obrazu, dorzucam też takie kryterium.
Trochę już zdjęć narobiłem i niekiedy bawiłem się półmanualnym trybem w Canon'ie A560, dlatego fajnie byłoby mieć pełny manual w nowym aparacie. Proszę nie wytykać że określenia "uniwersalny" i "manualny" do siebie nie pasują. Nie chodzi mi o jakieś profesjonalne fotografowanie i czy super zaawansowane nastawy. Po prostu pełny automat po 5 latach zabawy z A560 szybko by mnie znudził, a mam ambicje na trochę więcej niż tryby tematyczne.
Żeby nie było, że chcę na gotowe - sam też sporo szukałem i wyszczególniłem:
Wiem, że jest sporo wątków, gdzie ludzie dysponują podobnym budżetem i mają dylematy zbliżone do moich, jednak w swoim temacie zawsze można pociągnąć jakiś wątek, dopytać, rozwinąć niezrozumiałą kwestię etc., stąd właśnie ten post
Bardzo proszę o pomoc w wyborze aparatu z uwzględnieniem powyższych założeń.
Myślę nad tymi ww pozycjami i jakby ktoś miał jakieś za/przeciw któremuś lub cenne informacje - proszę pisać. Jeśli ktoś z kolei ma ciekawsze propozycje - również wdzięczny byłbym za posty
Cześć. Poszukuję dobrego i taniego aparatu kompaktowego. Zastanawiam się nad trzema modelami :
Canon Power Shot SX150 is
Olympus VR-340
Olympus VG-170
Który waszym zdaniem jest lepszy i którego wybrać ?
Zależy mi na dobrej jakości zdjęć i w miarę naturalne odwzorowanie obrazu.
Proszę o pomoc w wyborze, a może ktoś posiada jakiegoś dobrego kompakta i coś innego może mi polecić ? Mogę wydać ok 500 pln.
Dzieki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9