Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 14 Lip, 2012 Poszukuje aparatu ~ 1800zł
Witam wszystkich!
Potrzebuję pomocy w wyborze aparatu. Nie znam się kompletnie na fotografii. Mogę przeznaczyć na ten cel około 1800zł i chciałbym żeby robił jak najładniejsze zdjęcia kolorystycznie i jakościowo. Po przeczytaniu kilku artykułów myślę że lustrzanki odpadają bo trzeba dokupować do nich dodatkowe szkła i myślę że sobie nie poradze z obsługą. Małe kompaktowe aparaty też raczej odpadają. Jakoś kojarzą mi się z chińczykami pstrykającymi zdjęcia swoimi malutkimi aparacikami Dlatego szukam czegoś wyglądem i jakością przypominającego lustrzankę ale bez wymiennej optyki. Zdjęcia jakie będe robił to przeważnie wakacje, imprezy rodzinne, ludzie, krajobrazy itp widziałem zdjęcia robione fuji hs20 i były słabej jakości. szukam czegoś podobnego robiącego lepsze jakościowo zdjęcia.
czekam na propozycje. firma na obecnym etapie nie ma dla mnie znaczenia bo i tak będe jeszcze w sklepie macał aparaty który dobrze leży w dłoni
Wysłany: Sob 14 Lip, 2012 Re: Poszukuje aparatu ~ 1800zł
Emmanuel napisał/a:
Dlatego szukam czegoś wyglądem i jakością przypominającego lustrzankę ale bez wymiennej optyki.
I piszesz o tym akurat w dziale Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką
Tak BTW, wiem że to truizm, ale aparat to tylko narzędzie - on sam nic nie robi. Tzn. albo efekt będzie taki na jaki pozwolą ograniczenia techniczne i przede wszystkim sprawność operatora. Albo jesli zdasz się na pełną automatykę efekt będzie "jakiś", bliżej nieokreślony, i albo Ci się to spodoba, albo będziesz marudził "X jest do doopy, nie robi dobrych zdjęć, muszę szukać dalej"
Dalej, co do "radzenia sobie z obsługą" - automat to automat, a ekspozycję od dziesięcioleci ustawia się tak samo - co najwyżej typ i umiejscowienie manipulatorów się zmieniało.
Lustrzanka to nie jest "aparat z milionem bliżej nieokreślonych 'funkcji', do którego obsługi potrzeba studiowania wiedzy tajemnej, dodatkowo popartego 7-letnią medytacją w Szaolin, a im lepsza/droższa tym więcej 'funkcji'"
Inna sprawa, że jest to raczej rozwiązanie dla tych którym się po prostu "chce". Inaczej często efekty mogą być frustrujące.
TS [Usunięty]
Wysłany: Sob 14 Lip, 2012 Re: Poszukuje aparatu ~ 1800zł
lotofag napisał/a:
Lustrzanka to nie jest "aparat z milionem bliżej nieokreślonych 'funkcji', do którego obsługi potrzeba studiowania wiedzy tajemnej, dodatkowo popartego 7-letnią medytacją w Szaolin
Fakt, typowo używa się tylko kilku. Ale trzeba wiedzieć jak działają pozostałe. Znam kogoś, kto wziął lustrzankę na piękne i drogie wakacje na drugiej półkuli. Oglądam jego zdjęcia, ponad połowa nieostra... W pewnym momencie coś mnie tknęło - wziąłem aparat, no i niestety na obiektywie przełącznik AF/MF ,,się przestawił'' . Na szczęście ta osoba miała drugi obiektyw, więc coś się uratowało.
Jeśli ma być maksymalnie uproszczona obsługa i niezła jakość na auto, to polecam któryś z najtańszych bezlusterkowców z kitowym obiektywem. Większość funkcji będzie schowana bezpiecznie głęboko w menu .
Mogę przeznaczyć na ten cel około 1800zł i chciałbym żeby robił jak najładniejsze zdjęcia kolorystycznie i jakościowo
A ja bym jeszcze radził pomacać w najbliższym sklepie Fuji X10, zwłaszcza jeżeli priorytetem ma być jakość zdjęć - i wykonania samego aparatu zresztą również - natomiast jeżeli koniecznie musi przypominać wyglądem lustrzankę (SLR-like), to w tym przedziale cenowym może warto przyjrzeć się Panasonicowi FZ150 (nowy) lub jeszcze lepiej - używanemu FZ50 - wtedy za znacznie niższą cenę. No a z mojej ulubionej Fuji - jeżeli nie HS30 EXR, to może któryś z serii SL: SL260 albo SL300?
Wybór jest spory, a więc, jak mawiali starożytni Rosjanie: WYBÓR NALEŻY DO CIEBIE!
Ps, tu masz porównanie kilku modeli, które radzę wziąć pod uwagę:
http://www.optyczne.pl/po...=1496&add4=1437
Wysłany: Sob 14 Lip, 2012 Re: Poszukuje aparatu ~ 1800zł
TS napisał/a:
[Znam kogoś, kto wziął lustrzankę na piękne i drogie wakacje na drugiej półkuli. Oglądam jego zdjęcia, ponad połowa nieostra... W pewnym momencie coś mnie tknęło - wziąłem aparat, no i niestety na obiektywie przełącznik AF/MF ,,się przestawił'' .
Ty tak na serio z tą historyjką? I niby gość nie widział braku działania AF i na podglądzie miał wszystko ok? Chyba, że można być aż takim "pstrykaczem" co w ferworze walki z iluś-tam-setnym ujęciem nie zwraca tak naprawdę uwagi co i jak fotografuje Bo przecież po to zapłacił za aparat żeby ten go w tym wyręczył.
TS [Usunięty]
Wysłany: Sob 14 Lip, 2012 Re: Poszukuje aparatu ~ 1800zł
lotofag napisał/a:
I niby gość nie widział braku działania AF i na podglądzie miał wszystko ok?
No właśnie widział - i brak potwierdzenia ostrości, i lekką nieostrość na LCD (niewielką, bo nie powiększał). Ale uznał, że pewnie aparat wie lepiej, tak musi być i na monitorze wszystko będzie dobrze. Mnie to nie dziwi, skoro ktoś w ogóle nie rozumie jak to wszystko działa?
Co do HS20 - jeśli jakość zdjęć nie zadowala, to pewnie z każdego innego aparatu typu superzoom również. Dlatego nie polecałem nic tej klasy.
Witaj
Mam na sprzedaż aparat FUJIFILM finepix s2960 w bardzo dobrym stanie bez żadnych wad
Aparat służył mi ponad rok i jestem z niego bardzo zadowolona Jeśli chcesz zacząć swoją przygodę z fotografią to naprawdę polecam
Jeśli jesteś zainteresowany to pisz na numer gg : 40121060.
Odpowiem na wszystkie pytania
... Co do HS20 - jeśli jakość zdjęć nie zadowala, to pewnie z każdego innego aparatu typu superzoom również. Dlatego nie polecałem nic tej klasy.
Fakt ze jakosc zdjec moze nie byc w pelni satysfakcjonujaca z Fuji HS ale superzoom'u to kompromis.
Przykladowe fotki z HS30 EXR
Zapewne lustrzanka wyjda sporo lepsze etc... ale tym Fuji wychodza jakie wychodza.
Jakosc czesciowo zalezy od fotografa (wieksza czesc) ale i od sprzetu tez...
Mam go od niedawna wiec nie mialem czasu "cyknac" wiecej zdjec i dopiero "ucze sie go".
Potrzeba "chwile" czasu na ogarniecie jak i co, kiedy jaki tryb uzyc itp. itd. zeby szybko i dobrze operowac tym sprzetem. Jest to jednak kompakt a nie lustro.
Kolego juras2012, niezły z ciebie górnik
Poza tym,
Cytat:
Zapewne lustrzanka wyjda sporo lepsze etc... ale tym Fuji wychodza jakie wychodza.
"Zapewne" nawet z najgorszym "zabawkowym" szkłem.
Cytat:
Jakosc czesciowo zalezy od fotografa (wieksza czesc) ale i od sprzetu tez...
Jeśli mowa o tym co zostało uwiecznione na zdjęciu - jakości artystycznej, to zależy wyłącznie od umiejętności fotografa lub fotografika, ale nie koniecznie od każdego fotografującego bo to należy rozróżnić. Słowa fotograf za bardzo się nadużywa. Jakość optyczna zależna od fotografa? Raczej od grafika, który to spróbuje naprawić To jak stwierdzenie, że od pracza, który tylko wrzucającej pranie do pralki zależy jak dobrze zostanie wyprane pranie.
Nie no, pol roku jeszcze nie minelo
Tak powaznie to mialem na mysli glwonie to, ze to kompakt i tak nalezy go rozpatrywac (wszystkie kompakty) a uwazam ze nie ma sensu porownywac do lustra.
Maly samochod miejski, auto sportowe czy SUV -ktory jest lepszy?
Kazdy dobry zaleznie od potrzeb i takie sa kompakty, maja byc "smart" to sa a to czesto wymaga kompromisow i juz.
Kod:
* fotografik - to artysta, jego fotografie to artyzm poparty rzemiosłem czyli fotografia artystyczna. Co w sumie zgadza się z pierwotnym celem wprowadzenia tych dwóch określeń czyli rozróżnieniem między artystą robiącym dzieła a pstryczaczem robiącym zdjęcia rzemieślnikiem. Poza tym Art. 2. 4. Ustawy o rzemiośle mówi, że artysta w tym przypadku artysta fotograf nie może być zrzeszony w samorządzie gospodarczym (cechu rzemieślników).
* Fotograf to każdy z nas, kto robi zdjęcia, czasem może nawet więcej więcej artystycznych zdjęć niż sam fotografik
No tak, mam aparat więc jestem fotografem, a jak kupię skrzypce będę skrzypkiem - jakie to proste.
Z fotografem to jest prawda przez wyparcie nieprawdy.
Osoba fotografująca, to jak sama nazwa mówi osoba wykorzystująca (uprośćmy) aparat - do wykonywania zdjęć, niezależnie od zawodu i umiejętności.
Fotograf to rzemieślnik (zawód), którego pracą i źródłem utrzymania się jest wykonywanie zdjęć, powielanie, wykonywania odbitek zdjęć osób trzecich itd.
Fotografik to artysta (zawód wolny) utrzymujący się z wykonywania i sprzedaży wykonanych zdjęć artystycznych.
Dziś w erze fotografii cyfrowej wszystkie te podziały umierają, ale nadal istnieją.
Jestes kierowca czy moze osoba prowadzaca pojazd mechaniczny?
Gdy prowadzisz pojazd wowczas jestes kierowca, ale mozesz byc tez kierowca wykonujacym zawod kierowcy i niekoniecznie w danej chwili prowadzic jakikolwiek pojazd ...
No, ale nie ma sensu licytowac sie poniewaz niczego to nie zmienia.
Sa wyrazy wielo-znaczne itd i moze to byc zarowno zawod jak tez okreslenie osoby wykonujacej jakas, konkretna czynnosc min. fotograf, kierowca etc...
Nie zmienimy tego ani Ty ani ja - jezyk ewoluuje
Jestes kierowca czy moze osoba prowadzaca pojazd mechaniczny?
Gdy prowadzisz pojazd wowczas jestes kierowca, ale mozesz byc tez kierowca wykonujacym zawod kierowcy i niekoniecznie w danej chwili prowadzic jakikolwiek pojazd ...
No nie najlepszy przykład
Tak, jest zawód kierowcy potocznie szofer i ogólne pojęcie kierowcy, ale nie oznacza każdego kto prowadzi auto. W myśl prawa kierowcą jest osoba UPRAWNIONA do kierowania pojazdem silnikowym, a co za tym idzie nabrał uprawnień do wykonywania tego zawodu.
Cytat:
A od kiedy to artysta musi utrzymywać się z wykonywania swojej sztuki?
Nikt nie musi utrzymywać się z jednego źródła utrzymania. Chodzi o sens zarobkowania po przez sprzedawanie praw do swoich prac.
Czy jeśli na pół etatu pracuję na kuchni jako młodszy szef kuchni, 2-3h siedzę "na taksówce", 2-3h dziennie doglądam mojej firmie poligraficznej, jeśli mam zlecenia serwisuję komputery, drukarki i inny osprzęt, w zależności od zlecenia naprawiam instalacje elektryczne oraz od czasu do czasu mój agent sprzeda coś co spłodziłem moim chorym umysłem, to kim jestem? Kucharzem, szefem kuchni, kierowcą, biznesmenem, drukarzem, grafikiem, informatykiem, serwisantem, elektrykiem czy artystą?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Dlatego szukam czegoś wyglądem i jakością przypominającego lustrzankę ale bez wymiennej optyki. Zdjęcia jakie będe robił to przeważnie wakacje, imprezy rodzinne, ludzie, krajobrazy itp 
. Na szczęście ta osoba miała drugi obiektyw, więc coś się uratowało.
- natomiast jeżeli koniecznie musi przypominać wyglądem lustrzankę (SLR-like), to w tym przedziale cenowym może warto przyjrzeć się Panasonicowi FZ150 (nowy) lub jeszcze lepiej - używanemu FZ50 - wtedy za znacznie niższą cenę. No a z mojej ulubionej Fuji - jeżeli nie HS30 EXR, to może któryś z serii SL: SL260 albo SL300?
