Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 24 Maj, 2008 400D? 40D? 450D? Cóż przywieźć i z jakim szkłem?
Siedze tak sobie w kraju Big Mac'a i patrze jak umiera dolar. A jako, że nie wpływa to na moją pensję to cieszę się niezmiernie i prosze was o radę co przywieśc do Polski.
ZESTAW 1. Nazwę go ekonomicznym:
Canon 400D Body
Canon 18-55 Kit
Canon 50mm f1.4 (stałoogniskowy)
Sigma AF EX DG 24-70 ze stałym światłem 2.8
No do tego lampa i inne takie gażety jak torby i tym podobne.
-----
Ale apetyt rośnie w miare jedzenia i pomyslałam sobie o:
ZESTAW 2. Czyli dokładamy jakieś 150$ i mamy takie coś:
Canon 40D Body
Canon 18-55 Kit
Rezygnuje ze stałej 50mm (cena body to wymusza).
I biorę to samo szkło Sigmy co w poprzednim zestawie.
(A może warto dorzycić jeszcze 200$ i wiąć zamiast 18-55 Kit to 28-135 IS Kit tyle że to tez ciemny obiektyw...)
-----
I ZESTAW 3 (koszt taki sam jak zestaw 2):
Canon 450D
Canon 18-55 IS
Canon 55-250 IS (oba ciemne jak cholera)
I wcześniej wspomniana Sigma.
----
Co na to wszystko powiecie? Myśle, że przede wszystkim używałabym tej Sigmy, fajne swiatło. Zna ktoś ten obiektyw? Może inne pomysły.
Co kupić. Podpowiedzcie. Jakieś może zupełnie inne pomysły?
POZDRAWIAM.
ANNA.
ZESTAW 2. Czyli dokładamy jakieś 150$ i mamy takie coś:
Canon 40D Body
Canon 18-55 Kit
Rezygnuje ze stałej 50mm (cena body to wymusza).
I biorę to samo szkło Sigmy co w poprzednim zestawie.
(A może warto dorzycić jeszcze 200$ i wiąć zamiast 18-55 Kit to 28-135 IS Kit tyle że to tez ciemny obiektyw...)
zdecydowanie wziąłbym ten zestaw. zrezygnował z Kita na rzecz stałki econo 50/1.8 (to nie 1.4 ale jakość też ma bardzo dobrą, wykonanie tylko troche plastikowe, ale sam używam z 40d i działą rewelacyjnie); tą sigmę zmieniłbym na coś szerszego np Sigma 17-70 lub krócej 18-50/2.8 (przed zakupem zwróć uwagę na FF i BF szkieł) lub Tamrona 17-50/2.8, a jeżeli brakować Ci będzie tele to lepiej pozbierać na jakiś obiektyw tele typu Canona 70-200L lub zamiennik innych firm (Sigma 50-150, Tamron 50-135, Sigma 70-200); albo później kupić świetną stałkę typu 85/1.8 i coś jeszcze
ad. to szkło Sigmy jest fajne ale będzie Ci brakować szerokiego.
Zestaw numer 2 - ze względu na większe możliwości i trochę bardziej zaawansowaną konstrukcję.
1. Canon 40D Body
2. Canon EF 50 mm f/1.8 II
3. Canon EF 70-200 mm f/4L USM - dlaczego nie Sigma lub Tamron w tym samym zakresie a ze światłem 2.8 / wiadomo że L to L ale ta straszna biel i do tego wielkość, jakoś dziwnie bym się z tym czuł - no może to jest kwestia że wolę być raczej ukryty.
4. Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC - dlaczego nie Tamron?
minimalguy [Usunięty]
Wysłany: Nie 25 Maj, 2008
Z tych dwóch ostatnich zestawów to brałbym pierwszy, chociażby ze względu na szkiełko 80-200 2.8 Jasny i bardzo solidnie wykonany obiektyw. Z d80 na pewno da rady. Skłaniałbym się ku propozycji mavierk'a z D200. Aparat jest rewelacyjny. Na pewno w niczym nie ustępuje Canonowi 40d jedynie w kwestii szumów, ale jeżeli szumy czy wysokie ISO jest Ci obojętne to tylko D200.
Aparat jest rewelacyjny. Na pewno w niczym nie ustępuje Canonowi 40d jedynie w kwestii szumów, ale jeżeli szumy czy wysokie ISO jest Ci obojętne to tylko D200
Na dniach dokonuje zakupów, zatem popełniam grzech odnowienia wątku, gdyż potrzebuje ostatnich rad.
Z pewnością kupuje Sigmę 17-50 2.8.
I z równą pewnością stałą 50-tkę 1.8 Canona.
Trzecie szkło to:
Canon 70-200 f/4 lub Sigma 70-200 f2.8
I Body:
400D lub 450D.
I moje pytanie na deser:
Jesli kupie 400D to będe mogła kupić jasniejszą Sigmę 70-200. (czy warto? czy jest lepsza o eLki Canona?) Jeśli kupię 450D to Canon ze światłem 4. W co lepiej zainwestować? Jak sądzicie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
