Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Fakt - parametry rzeczywiście bardzo zbieżne. No to rzuciliście mi nowe światło na ten temat. OK,czyli mamy w nim automatyczne ostrzenie obrazu,a gdybym później zdecydował się dokupić jakiś inny obiektyw - nie będzie problemu z dostępnością? Oraz z ceną ...
G0rdon, dostepnosc obiektywow bedzie taka sama do d3000 co do jakiegokolwiek nowszego korpusu DX tylko nalezy pamietac o tym, ze korpusy takie jak d3000, d3100, d3200, d5000 i d5100 nie maja wbudowanego silnika wiec AF bedzie dzialal tylko z obiektywami AF-S oraz z obiektywami producentow niezaleznych (Tamron, Sigma, Tokina) wyposazonymi w silnik
Ok,tak więc gdybym zdecydował się na tego samsunga,to też musiałbym poszukiwać takiego obiektywu AF-S? Aha,i czy w tym Samsungu,stabilizacja jest też w obiektywie?
aj przepraszam, myslalam ze to nadal o d3000
generalnie pod Nikona bedziesz mial szerszy wybor tanich obiektywow niz pod Pentaksa. za to Pentax lepiej sie bedzie sprawowal ze starymi zenitowskimi obiektywami M42
Widzę,że używanego D5000 mógłbym dostać z obiektywem 18-55 za 1400 zł nawet . Mam jeszcze kilka pytań:
1.Jeśli kupię używanego,jest coś na co szczególnie zwracać uwagę?
2.Na moje potrzeby brać obiektyw z VR czy bez?
3. Jeśli mówimy o obiektywie - na początek 18-55 czy może z ogniskową 18-105?
18-105 jest bardziej uniwersalny, majac tylko 18-55 szybciej moze ci zabraknac czegos dluzszego. VR jest przydatny ale generalnie mniej niz wielu poczatkujacych uwaza. pomoze zniwelowac drgania aparatu ale ruchu obiektu fotografowanego nie zamrozi. wszystko kwestia opanowania podstawowych pojec zwiazanych z ekspozycja (czas naswietlania, przyslona, ISO) i ich zaleznosci miedzy soba. swiadome uzywanie aparatu jest duzo wazniejsze niz tryby auto czy stabilizacja
przy zakupie uzywanego korpusu zwroc uwage na liczbe zrobionych nim zdjec, im mniej tym lepiej. jak ich bedzie za duzo to moze sie okazac, ze szybko ci migawka padnie i bedzie trzeba wymieniac
Witam!
Prawie zdecydowałem się dziś na kupno za 1100 zł używanego canona 30d z dwoma obiektywami na M42 (135MM f/2.8 i jakiś tele). Jednak dzisiejsza rozmowa z pewnym doświadczonym użytkownikiem obiektywów na M42 skutecznie obrzydziła mi ten zakup.
Zatem, macie jakieś porady co obecnie mogę kupić w tym pułapie? Myślałem głownie o 30d lub okazyjnym 40d, ale podobno 450d (w mniej więcej tej samej cenie) zrobi wręcz lepsze zdjęcia zw. na nowy procesor grafiki. Czy zestaw tego typu wystarczy dla wymagającego początkującego, aby się nie zrazić:
http://allegro.pl/zestaw-...2614981648.html ?
co to za drugi obiektyw to kompletnie nie wiadomo bo raz jest napisane, ze to 80-300, a potem ze 80-200. o tym drugim wspomina 2 razy wiec zalozmy, ze 80-300 to literowka. canony 80-200 znalazlam dwa - ze swiatlem 4.5-5.6 oraz ze stalym swiatlem 2.8 a to roznica diametralna. za ta cene to zapewne ten pierwszy a tu nie ma co mydlic oczu, ze do portretow z rozmytym tlem itd, to zwykly ciemny zoom jakich jest na peczki
Dave92, na Twoim miejscu polowałbym na 40D (ew. 30D). Ergonomia użytkowania w stosunku do serii xxxD jest zdecydowanie na +
Do takiego korpusu poszukałbym C 50/1.8, a z czasem jak już koniecznie chcesz dozbierał do jakichś / -egoś zooma.
A używany zestaw Canon 40D i kitowy od niego obiektyw EF-S 17-85 4-5.6 ISUSM ile jest wart? Byłby dobry na początek, czy obiektyw za ciemny? Bo patrząc ile kosztuje nowy 1100D, aż dziwnie szukać starszego sprzętu w tej samej cenie.
Ile dawać za używane body 40d? Żeby było okazyjnie, mogę poszukać po aukcjach jakiś czas, nie śpieszy mi się.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
...
