Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
moronica, trzeba uwzględniać wszystkie czynniki, które wpływają na GO. Stwierdzenia, że GO zależy/nie zależy od XXX czy YYY łatwo zafałszować, jeśli się nie doda, że przy ZZZ niezmiennym itd. Na anglojęzycznej Wiki hasło DOF jest mocno rozbudowane i można z niego wywnioskować co i jak. Ja sam też się ciągle w tym gubię. No i przejście od GO do stopnia rozmycia (i zawartości) tła to jest klucz w zrozumieniu czemu GO może być stała a tło mimo to inne.
moronica, nie zauważyłaś jak małą GO masz przy teleobiektywie?
Misconceptions in photographic optics napisał/a:
Long-focus lenses come with a narrow depth of field.
Whether a telephoto lens offers less DOF than a wideangle lens depends on the conditions of the comparison. However, it is a common mistake to judge the depth of field by the degree of background blur. Yes, a telephoto lens may give rise to a large (absolute) blur of the background, but this is not a matter of DOF.
moronica, przecież od początku to piszemy. Ja tylko mówię, że w typowych warunkach użycia tele tak jest. Jakbyś jakiegoś ptaszka podeszła na odległość dzióbka z 10 mm to GO byś miała taką samą
moronica, jednak nie zrozumiałaś. Odegłość jako taka nie ma nic do rzeczy - liczy się skala odwzorowania. Z tym samym obiektywem tak - mniejsza odległość, mniejsza głębia.
mozer, aa dobra nie zauwazylam tego "z 10mm" to sie zastanawialam, taka sama jak co bylaby ta GO
sa tu niuanse, ktorych jeszcze dlugo do konca nie zrozumiem
Cytat:
The depth of field only depends on the image magnification and the F-number.
For a given sharpness criterion (circle of confusion), the depth of field quite generally depends on the focal length, the F-number, and the object distance. The statement in white is a very good approximation under certain conditions, but it is no universal truth. The approximation becomes better the smaller the object distance, the larger the aperture (smaller F-number) and the smaller the COC. In particular when the object distance is not small compared with the hyperfocal distance, a short-focus lens will offer more DOF than a long-focus lens—at the same F-number and image magnification. At a higher level of sophistication we may consider asymmetrical lenses and introduce the pupil magnification into the theory of DOF, to find that the claim is once again incorrect— especially in the macro regime. A telephoto lens used at unit magnification gives more depth of field than a retrofocus wideangle lens at the same magnification and F-number.
czyli jednak generalnie zalezy od odwzorowania i przyslony... ale nie zawsze
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
No i przejście od GO do stopnia rozmycia (i zawartości) tła to jest klucz w zrozumieniu czemu GO może być stała a tło mimo to inne.
