Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Widziałem na bazarze - mam tu pod granicą kilka ukraińskich. Daleeeko im do Actiona VII.
Ale Action VII nie choruje na wybitną CA... On ma pare innych kwiatków zaszytych. jak Ci się podoba - kupuj. Przecież Ci nie będę wmawiał, że nie masz racji i że w ogóle nie mqasz pojęcia co się Tobie podoba. Aż tak jeszcze nie zidiociałem Zreszta, to wcale nie jest zła lornetka.
(BTW - bywaja lornetki za 2 i więcej tysięcy PLN z naprawde dużą CA... i to nie jest żaden rusko-chiński chłam z bazaru. A swoją droga ruska stara BPC5 nie choruje na CA prawie w ogóle. Za to choruje na transmisję i żółtaczkę)
Co do źrenicy w dzień to uwzględniając chmurki i inne pierdułki... pozostaję przy swoim zdaniu. Jaśniej, ciemniej... niewiele. To się staje naprawdę istotne w słabym świetle. A duża źrenica kosztuje albo dużą soczewke albo (często łacznie) małe powiększenie...
Jakich konkretnie kwiatków? Nie chcę żałować po zakupie
Wiem, że ma małe powiększenie, ale jak z 20m przeczytałem tym x7 napis na etykiecie telewizora to mi wystarczy. Tym bardziej, że x12 radził sobie nieznacznie lepiej.
Zresztą ptaszki chcemy obserwować z bliska - z kilku metrów, stąd ważniejsza niż powiększenie będzie minimalna odległość ostrzenia.
I jeszcze który Action VII - ten EX też się mieści w budżecie, CF 220 zł, EX 450 zł. Warto płacić dwukrotność ceny? Lub co innego wybrać?
Ten w MM, który oglądałem, to był CF (za 400! teraz w sieci znalazłem taniej), EX nie mają.
Przeprasam ale CF to u Nikona znaczy Central Focusing (jest jeszcze IF - Individual Focusing), i to sa zarówno VII jak i EX. Tak więc nie wiem z czym porównywałeś VII 7x50
Kupiłem sobie kiedyś Action VII 7x50 jako tanią lornetkę nocną. Następnego dnia się jej pozbyłem. Paskudny tunel. Co ciekawe w sklepie jakoś nie zwróciłem na to uwagi, w plenerze porażka - obraz jak przez dziurkę od klucza. Jak pasuje Ci 7x50 to może zastanów się nad Delta Optical Titanium, tu masz test: http://www.optyczne.pl/20...anium_7x50.html
Jeśli faktycznie potrzebujesz bardzo małej odległości ostrzenia to raczej tylko dachówka.
Studiowałem onegdaj astronomię w Toruniu, więc doskonale rozumiem, jak łatwo się zgubić na niebie wąskim sprzętem - w końcu od czego są szperacze w teleskopach...
Ale ptaki w ciągu dnia to co innego - tutaj zawsze masz punkt odniesienia.
O Deltach myślałem, ale jako fotograf nie znam tej firmy. Zawsze będzie mnie ciągnęło do czegoś znanego - Nikona, Olympusa. A Delta brzmi jak firma krzak. Nie twierdzę, że tak jest, bo się na tym rynku nie znam i za mało czytałem na ten temat. Skupiam się na razie na teorii nie na firmach.
Ja nigdy nie widziałem ptaków w MM, a bywam tam często. Telewizory już w lesie widywałem ale zawsze bez etykiety, a tam też często bywam. Nikt ci nie zabrania wymyślać birdwatchingu od nowa, wiedza z wikipedii jest dostępna i z pewnością się do tego przyda.
Zarówno Nikon EX, Olympus EXPS jak i DO Titanium to dobre lornetki ale żadna nie posłuży 10 lat w terenie ani żadna nie nadaje się dla dzieci, choć mogą one oczywiście z niej korzystać.
Z jednym się zgadzam: na wybitnych zdjęciach, których tematem jest człowiek, żadne aberracje nie mają znaczenia.
To oczywiste, że nie posłuży 10 lat w terenie, ale właśnie od tego jest gwarancja - o ile jej sam nie zepsuję, to niech się serwis martwi, że nie wytrzymała. Pod tym względem jestem dosyć bezwzględny - nawet jak ktoś sprzedaje na Allu chłam z Chin za grosze, to do dwóch lat ścigam go z rękojmią. To daje mi Ustawa a ja korzystam ze swoich praw. Tak samo z gwarancją producencką.
Z tych dwóch to która będzie lepsza - Delta Optical Titanium 7x50 czy Nikon Action EX 7x50 CF? Pierwsza ma podane Odstęp źrenicy [mm] 0. Dla okularnika odpada, chyba, że to błąd.
DO ma wyraźnie lepsze pole i minimalną ostrość. Podejrzewam, że odstęp jest równie dobry, bo w lornetkach 7x50 nie ma z tym problemu. Rozstaw okularów 54mm może być wystarczający dla dzieci.
Ze względu na serwis jednak nic nie przebije chyba legendy Nikona. Serwis DO działa po prostu i nie zapewnia aż takiej zabawy.
A co wiesz o tej gwarancji poza informacją ze sklepów internetowych, że jest dożywotnia ?
Bo polskiego oddziału nie ma, na stronie amerykańskiej jest info tylko dla mieszkających w USA lub Kanadzie i brak jest jakiegokolwiek regulaminu.
Olympus ma D2D na 25lat, Nikon 10 lat (ja na ten serwis nie narzekam - nigdy nie miałem z nim kłopotów) a Vortex? Wysyłka ubezpieczona na własny koszt do USA??? 67zł Tym bardziej, że Raptorów w Polsce nie ma, więc nawet gwarancji sklepowej nie dostanę.
Sama lornetka bardzo mi się podoba. Cacko! Ale nie wezmę jej pod uwagę, dopóki ta dożywotnia gwarancja nie będzie realizowana w Polsce. To trochę jak z tańszym sprzetem foto z Ebaya - najpierw ktoś zachwycony kupuje, oszczędzając grosze, a potem płacze, bo to poza Unią i trzeba wysyłać do Stanów lub Japonii na swój koszt
EDIT: Tak to czytam i myślę sobie, że może to już niektórych drażnić - to ciągłe ględzenie o gwarancji. Ale ja mam świadomość tego, jak się teraz produkuje sprzęt. Nie ma już niezawodnych Leica i artykułów kupowanych "na lata". Myszka, której używam, była już w serwisie, płyta główna i zasilacz, dalej - kamerka, drukarka, router, z większych rzeczy - lodówka (tydzień temu), pralka czeka na serwisanta, aparat i obiektywy tyle razy, że straciłem rachubę. Mógłbym długo wymieniać - od płytek, poprzez instalację CO po odzież.
Więc nie ma co liczyć, że "to świetny sprzęt i brać w ciemno, bo mi się nie zepsuł i dają dożywotnią gwarancję".
Trzeba kalkulować na zimno.
Tam pytaj o gwarancję i inne. AFAIK działa (oczywiscie, firma istnieje kilkanaście lat, a w Polsce jest jeszcze krócej...). Przeczytaj warunki dożywotniej gwarancji.
Jak wierzysz w markę Nikona czy Olympusa, kupuj. Ewentualnie po jakimś czasie wypróbujesz swoją bezwzględność.
Z tego co napisałeś na początku (mam dzieci, więc na punkcie gwarancji jestem wyczulony...) można wnioskować, że będą to poważne próby Producenci zwykle dzieci nie kwalifikują jako wad materiałowych sprzętu.
Chcesz w miarę dożywotnia lornetkę, kup za 3 stówy starą ruską BPC w stanie "prosto z pudełka". Podziała Ci 20-30 lat, będzie ciemna i zółta i w okularach się będziesz męczył, ale coś za coś... Z tym, że dzieci i takie coś potrafią zutylizować.
Secondhandowego Zeissa Dialyta w dobrym stanie nie będę może tu wspominał... Na trwałe nowoczesne lornetki to masz nieco maławy budżet. Jeśli jednak coś by Cie tknelo - popatrz w kierunku wyrobów firmy Steiner. To może byc dziecioodporne.
Dziękuję za info, choć... nie wygląda to dobrze. Już za późno, żeby dzwonić ale na stronie mają coś takiego:
Cytat:
W przypadku, kiedy wraz z towarem dostarczona jest oryginalna karta gwarancyjna, napraw gwarancyjnych dokonują autoryzowane serwisy, których adresy są podane w tej karcie.
W pozostałych przypadkach naprawy gwarancyjne realizowane są przez IPH MIGOMEX.
O ile mój polski jest dobry , oznacza to, że w praktyce można u nich liczyć tylko na rękojmię, bo jeśli na karcie gwarancyjnej jest adres serwisu (co jest powszechną praktyką w praktycznie każdym typie sprzętu), to trzeba tam wysłać. Czyli do USA. A przy Raptorze nawet rękojmi nie będzie, bo Migomex nim nie handluje.
Chętnie poczytałbym warunki dożywotniej gwarancji, ale takowych nie ma nawet na oficjalnej stronie Vortexa, poza suchym - jest dożywotnia a jakby co, to wyślij do nas.
Rozumiem twoja podejrzliwosc ale zdaje sie, ze to właśnie dziala tak jak jest napisane. Musisz sie wykosztowac na przesylke a oni ci naprawia, a raczej dadzą nową. Sam nie mam z nimi doswiadczen ale tak pisza na internecie zadowoleni uzytkownicy. Może madibar przyjdzie i cos powie, bo Raptora kupiła.
Bardzo podobne do Raptora są 8x30 łatwiej dostępne w Polsce: Leupold Yosemite, Kowa YF i Celestron Nature. Sadząc po zdjęciach, cenach w USA i warunkach gwarancji są gorszej jakości. Tylko Nature widziałem i jest to lornetka plastikowo-zabawkowa ale z bardzo ładnym obrazem. 310zł nie jest warta przy obecnej cenie 200zł za Nikona Action VII 7x35, tyle, że Nikon ma 56mm min. odstępu i dla dzieci może to być za dużo..
No więc tak - do Migomexu dzwoniłem i usłyszałem, że można przez nich realizować gwarancję (o ile kupiło się u nich) "PÓKI CO". Bo nie wiadomo, czy będą tymi Vortexami dalej handlować. Dla mnie takie stwierdzenie nie brzmi zachęcająco.
Co do tego "dystrybutora na Polskę" to nie wiem, czy masz rację - na stronie Vortexu w "International Dealers" podany jest tylko sklep kolba.pl Tam jeszcze nie dzwoniłem, weekend.
Kowa YF oraz Leopold Yosemite nie są dostępne w Polsce a Celestron mi nie odpowiada. Ja wiem - można z eBaya, sam tam kupuję drobiazgi, ale szkła nie - w razie uszkodzenia nie wiadomo jak dochodzić swoich praw a ja na międzynarodowym się nie znam (polskie znam z doświadczenia). Do tego niewygodny, bo zagraniczny serwis (i znowu możliwość uszkodzenie po drodze).
Słowem - jak czegoś nie ma tu, na miejscu, to mnie to nie interesuje.
Wstępnie zdecydowałem się na Nikona Action EX 8x40 - 10 lat gwarancji, wodoodporny, azot, szerokie pole widzenia, nie za ciężki, dobre recenzje u ptasiarzy no i jest w Empiku za 443zł, więc nie płacę za przesyłkę.
Jeśli do poniedziałku nie wynajdę nic nowego (małe szanse, jak sądzę) to go zamawiam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Zreszta, to wcale nie jest zła lornetka.
, oznacza to, że w praktyce można u nich liczyć tylko na rękojmię, bo jeśli na karcie gwarancyjnej jest adres serwisu (co jest powszechną praktyką w praktycznie każdym typie sprzętu), to trzeba tam wysłać. Czyli do USA. A przy Raptorze nawet rękojmi nie będzie, bo Migomex nim nie handluje.
