Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
18-300 to jeszcze swieze szklo, testow niewiele ale glosy pozytywne, jak na tego typu szklo. jesli juz musisz robic z lustrzanki kompakt na sterydach to bym brala nikkora
Budżetowo - Nikkor 18-105VR
Mniej budżetowo, ale nieco jaśniej - Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM
Mniej budżetowo, ale ze stałym światłem - Tamron 17-50/2.8
Do tego możesz dokupić z czasem jakiś teleobiektyw. Po to chyba kupiłeś sprzęt z wymienną optyką, nie?
Uniwersalność tych różnych "superzómufff" sprowadza sie w praktyce jedynie do monstrualnego zakresu ogniskowych, reszta jest mniejszym czy większym kompromisem.
ja chciałbym mieć jeden obiektyw uniwersalny, robie zdjęcia rodzinne i nie pwoem dzieciom w trakcie zabawy zeby poczekały az zmienie obiektyw, i nie bede nosił na rodzinną wycieczke trzech obiektywów kilku napoi itd, szukam uniwersalnego obiektywu i pytam który z tych polecacie
faraon28, kup se kompakta typu G1X, czy podobnego i będziesz miał spokój. Do lustrzanki DX najlepszy wybór to właśnie powyższy 18-105. Do czego Ci ogniskowa 300 mm?
tego typu obiektywy kosztuja kupe kasy w porownaniu do ich wlasciwosci optycznych. za cene 18-300 mozesz miec caly zestaw lepszych obiektywow. oczywiscie wybor nalezy do ciebie no ale podejscie typu "chce sobie zrobic zblizenie a nie chce mi sie zmieniac/nosic drugiego obiektywu" kosztuje i dodatkowo ciagnie za soba ogromne jakosciowe kompromisy
mam jeszcze jedno pytanie jakbyście mieli wybrac to Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Piezo Nikon czy SIGMA 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM dla Nikon róznica tylko 200 zł. SIGMA CZY TAMRON
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
