Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To jest dobre szkło. Mam głęboką awersję do Sigmy, ale 30/1.4HSM i 10-20/4-5.6HSM to szkła godne polecenia. W 30/1.4 podoba mi się znakomity kontrast, znakomita ostrość. To najlepsza stałka jaką używałem. To nic, że ma niby słabsze rogi i lekką beczkę, to są drobiazdi. Obrazek jest IMHO super.
MM, ale niektóre mniej, niektóre bardziej, a w teście jakoś w przypadku tej 30 to uwypuklono... Dlatego jestem ciekawy jakie są doświadczenia innych użytkowników.
Generalnie raczej słyszałem o BF/FF z Canonami, a nie o losowości...
mozer, w teście napisane jest:
Co ciekawe, najmniej wpadek (na poziomie małych kilkunastu procent) odnotowały Sigmy na 20D i K10D.
więc jako kanonier jesteś na dobrej pozycji.
Jeśli chodzi o mój egzemplarz to specjalnej losowości nie zauważyłem ani na 40D ani na 50D, ale nie mam też specjalnego porównania do innych obiektywów o zbliżonej ogniskowej i jasności. W rzeczywistych zastosowaniach u mnie, przy małej GO, spore znaczenie ma gibnięcie modela lub fotografa o centymetr czy dwa, niż nierówności w pracy AF. Spore znaczenie ma też rodzaj światła (słabe żarowe), co w jasnym w-miarę-szerokim obiektywie może mieć znaczenie, jeśli bywa on używany w sytuacjach reporterskich przy słabym oświetleniu.
Tak czy owak trzeba po prostu przestrzelać sztukę ze swoim body i skonfrontować ze swoimi potrzebami.
Cichy9 [Usunięty]
Wysłany: Czw 16 Sie, 2012
Po długich rozmyślaniach i dylematach kupiłem wspomnianą wyżej Sigmę. Kupiłem używkę na Allegro, z gwarancją. Wcześniej oczywiście wypytałem sprzedawcę, poprosiłem o przykładowe sample i po kilku dniach zastanowień zdecydowałem się na zakup. Pierwsze wrażenie - pozytywne. Nie zaobserwowałem problemów z BF/FF, AF też działa dobrze. Obrazek na pełnej dziurze w pełni akceptowalny. Więcej będę mógł powiedzieć, gdy znajdę czas na pstryknięcie kilku bardziej ambitnych fotografii. Możliwe, że już jutro
Owszem, po jakimś roku używania z 50D zauważyłem, że w żarowym coś nie tak. Obecnie mam ustawione na -5. Problem jest na tyle niewielki, że jak dotąd nie znalazłem czasu i siły, żeby porządnie przetestować w żarowym i na słońcu i ustalić coś konkretnego, bo niewątpliwie AF inaczej się zachowuje w tych dwóch rodzajach oświetlenia.
Zdjęcia po prostu robię, trochę lepiej lub trochę gorzej…
Co do losowości AF mam porównanie z canonowska 35/2, którą kiedyś miałem. I C35 i sigma były używane z 7d (sigma nadal jest) i w sumie nie mogę się przyczepić do AF ani w C ani w S. Nie miałem i nie mam jakichś wielkich problemów z AF w tych szkłach. Jeśli coś było nietrafione to wynikało raczej z mojej winy niż z winy sprzętu. Generalnie tą sigmą robię wszystko po za sportem Na APS-C to dla mnie idealna ogniskowa, f1.4 może golić się nie da ale tragedii też nie ma. Jak wygram w totka to pewnie bez namysłu zmienie na 35L ale za tą kase sigma jest świetna.
Hej, jestem tu pierwszy raz i od razu mam zapytanie
Mam sony alpha 500, robię zdjęcia amatorsko, głównie córce i głównie w małych pomieszczeniach.
Mam sony 50 mm 1.8 F i byłoby bosko, gdyby nie brakowało mi przestrzeni (chodzę czasem po ścianach).
Czy odczuję dużą różnicę przy tym obiektywie?
Znalazłam na Saturionie za 1700 z hakiem i bardzo mnie kusi żeby kupić.
Poradźcie.
Zależy do jakiego. Światło ma dobre więc portretową GO osiągniesz. Generalnie jak masz 50mm to ja bym raczej poszedł w 20mm, tym bardziej, że optycznie jest to bdb szkło.
niektórzy piszą że są duże znieksztacenia a inni , że spoko a ja nie mogę tego nigdzie przymierzyć przed zakupem więc mam problem,
chodzi o takie szkiełko http://www.sigma-sklep.pl...p-rf,495,p.html
zdjęcia robię amatorsko dla siebie i głównie córce czasem same popiersie czasem coś dalej..
facet z sigmy też mi piszę, że przy 20mm będą duże zniekształcenia na brzegach, tylko czy mi to przeszkadza tak naprawdę?
zdjęca robie dla siebie
batmanka_, zniekształcenia to kwestia perspektywy. Czyli zależy od odległości fotografowawani. Tylko.
Jak chcesz zrobić headshota szerokim kątem to musisz się z tymi zaburzeniami pogodzić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
) - czy zgadzacie się z wynikiem testu, że AF zachowuje się losowo?
Na APS-C to dla mnie idealna ogniskowa, f1.4 może golić się nie da ale tragedii też nie ma. Jak wygram w totka to pewnie bez namysłu zmienie na 35L ale za tą kase sigma jest świetna.
