Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 18 Sie, 2012 Sony a200 i teleobiektywy- zdjęcia sportowe
Witam wszystkich!
Piszę w celu zasięgnięcia porady dotyczącej teleobiektywów. Posiadam aparat Sony a200 i fotografuję najczęściej sport- windsurfing i surfing. Chciałabym kupić tele, jednak mój budżet jest dość ograniczony.
Moje pytania dotyczą obiektywu SIGMA APO DG ZOOM MACRO 70-300mm 1:4,5(22)-5,6 oraz telekonwertera TELE-CONVERTER ROKUNAR MC 2x M/AFi.
Czy warto zainwestować w taki zestaw? Czy jakość bardzo spada przy podwojonym przybliżeniu? Podkreślam, że nie ma to być do zdjęć statycznych, a sportowych!
Byłabym wdzięczna za porady
wlodzia, do zdjęć sportowych już sam ten obiektyw jest ciemny, a z telekonwerterem to już w ogóle będzie jaskinia
Nie mówiąc już o jakości AF w tym obiektywie. Dodatkowo z telekonwerterem AF w ogóle nie będzie działał.
Wysłany: Sob 18 Sie, 2012 Re: Sony a200 i teleobiektywy- zdjęcia sportowe
Nie podałaś dokładnego budżetu, ale sądząc z przedstawionego szkła widać że jest minimalny... Ta Sigma jest generalnie słabym szkłem (choć można też przewrotnie powiedzieć, że "nawet dobrym w swojej cenie" ) O ile zadziała z tym telekonwerterem można spodziewć się naprawdę słabego zachowania...
Niestety prawda jest brutalna - fotografia nie jest tanim hobby, a fotografia sportowa potrafi być bardzo wymagająca jeśli chodzi o sprzęt.
Oczywiście dużo zależy też od wymagań.
dobrze ci tu powyzej radza tego Tamrona http://www.ceneo.pl/Obiek...amron+70-300+vc
dostaniesz obiektyw nowy, na gwarancji, ze stabilizacja, calkiem niezly optycznie, z pewnoscia lepszy AF niz te starocie, ktore wymienilas
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
