Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wlodzia, raczej nie poleca sie stosowanie telekonwerterow ze szklami ciemniejszymi niz f/4 ale to juz nie w tym budzecie. z 300mm mozna jeszcze nieco przyciac i nadal miec znosna jakosc wynikowego zdjecia. bardzo wazna jest rowniez umiejetna obrobka
moze w ostatecznosci jakis TC 1.4x choc i tu nie ma co sie spodziewac dobrej jakosci. TC 2x to juz musza byc bardzo wysokiej jakosci i uzywane ze szklami wysokiej jakosci i o bardzo dobrym swietle by mialo to sens. nadal obstawiam, ze lepiej takiego Tamrona golego przymknac do f/8 by miec optymalna rozdzielczosc i z tego przycinac niz katowac go telekonwerterem
dcs, dziękuję za fatygę, ale chyba jednak zostanę przy nowym tamronie. Zaczęłam rozważać również kupno nowego body, może właśnie nikon
w każdym razie wszystkim dziękuję za pomoc!!
[ Dodano: Sob 18 Sie, 2012 20:19 ]
a zdjęcia będą robione z brzegu albo wydm, w zależności od danego spotu
Zaczęłam rozważać również kupno nowego body, może właśnie nikon
Sprawdź ceny szkieł Nawet jeśli będzie większy wybór, to nie znaczy że Cię będzie stać...
Do tego A200 sprzedasz za grosze, a będziesz potrzebować budżetu na korpus + szkło.
Ostatnio zmieniony przez lotofag Sob 18 Sie, 2012, w całości zmieniany 1 raz
wlodzia, jesli to mialby byc taki ambitny plan dlugoterminowy i chcesz powaznie sie zabrac za zdjecia sportowe to wymiana calego sprzetu nie bylaby glupim pomyslem. jesli natomiast budzet nadal bylby bardzo ograniczony to i tak szukalabys wsrod szkiel producentow trzecich wiec na jedno by wyszlo albo i nawet gorzej bo spora czesc budzetu zezarlaby inwestycja w nowy korpus
lotofag, domyślam się, dlatego staram się robić wszystko aby powiększać mój budżet body prawdopodobnie byłoby używane, w obiektyw zainwestowałabym nowy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,67 sekundy. Zapytań do SQL: 13