Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
w którym miejscu napisałem, że brak natywnego iso100 to wada
TU (a wątek porusza temat fot. sportowej):
pan.tadeusz napisał/a:
brak natywnego iso100 i nędzny tryb video w sumie też można uznać za jakąś tam wadę
pan.tadeusz napisał/a:
piszesz, że wizjer "wysiada i to pod każdym względem"
i to powtórzę : wizjer w d90 jest lepszy od tego z a35
pan.tadeusz napisał/a:
a teraz będziesz uzasadniać, że różnice w bezpośrednim zestawieniu na korzyść tego EVF jednak są ale nie mają znaczenia
to są już twoje brednie, w zyciu by mi nie przyszło do głowy stwierdzić, że wizjer z a35 mógłby być lepszy od pentapryzmatycznego
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Sie, 2012
pes napisał/a:
ehh, lepiej łapcie korpusy w dłoń, zapinajcie obiektywy i do fotek
racja
[ Dodano: Pią 24 Sie, 2012 16:10 ]
kozidron napisał/a:
pan.tadeusz napisał/a:
a teraz będziesz uzasadniać, że różnice w bezpośrednim zestawieniu na korzyść tego EVF jednak są ale nie mają znaczenia
to są już twoje brednie, w zyciu by mi nie przyszło do głowy stwierdzić, że wizjer z a35 mógłby być lepszy od pentapryzmatycznego
tym się własnie różnimy, że ja dostrzegam zalety obu rozwiązań.
Ty natomiast sądzisz, że będąc bardziej konserwatywnym zyskujesz na autorytecie.
dlatego dalsza dyskusja nie ma sensu
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Sie, 2012
pan.tadeusz napisał/a:
tym się własnie różnimy, że ja dostrzegam zalety obu rozwiązań.
Ty natomiast sądzisz, że będąc bardziej konserwatywnym zyskujesz na autorytecie.
Jeżeli myslisz iz "konserwatyzm" ma z tym coś wspólnego, to albo masz kłopoty z odbieraniem rzeczywistosci albo podświadomie próbujesz się przekonać do dawno dokonanego złego wyboru
Ja już widziałem wielokrotnie jak jesteś przekonany do zalet tego "pierwszego" rozwiązania
Ja już widziałem wielokrotnie jak jesteś przekonany do zalet tego "pierwszego" rozwiązania
Ja optuję za drugim
PS.
Widać, że się wakacje kończą. Pojawił się też inny sonowyznawca na forum
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Sie, 2012
hijax_pl napisał/a:
Widać, że się wakacje kończą.
za to Ty zawsze w pracy
[ Dodano: Pią 24 Sie, 2012 19:17 ]
kozidron napisał/a:
Jeżeli myslisz iz "konserwatyzm" ma z tym coś wspólnego, to albo masz kłopoty z odbieraniem rzeczywistosci albo podświadomie próbujesz się przekonać do dawno dokonanego złego wyboru
Ja już widziałem wielokrotnie jak jesteś przekonany do zalet tego "pierwszego" rozwiązania
ale to Ty masz problem z wyjściem poza własne widzimisię
tym się własnie różnimy, że ja dostrzegam zalety obu rozwiązań.
Jesteś przecudnym twórcą urojonej rzeczywoistości
Mam wyszukać cytaty absolutnie zaprzeczające temu co napisałeś, czy sam naprostujesz swoje wywody?
Po co szukać - jest google wszak (uczę się od agat1, no nie? )
P.S.
Gdzież ona, obraziła się na foruma? Tylko na głównej teraz pisze? pan.tadeusz, gdzież ona?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Sie, 2012
pan.tadeusz napisał/a:
ale to Ty masz problem z wyjściem poza własne widzimisię
Bo widzisz moje widzi mi się nie opiera się tylko na wiedzy internetowej
hijax_pl napisał/a:
Mam wyszukać cytaty absolutnie zaprzeczające temu co napisałeś, czy sam naprostujesz swoje wywody?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
