Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 22 Sie, 2012
pepowina napisał/a:
...
No i mam teraz dylemat- czy wziasc jednak bardziej uniwersalny model 10x50 czy zaryzykowac i zainwestowac w 12x50 mimo ze duzo osob pisze ze jest mniejszy komfort - "drzenie reki" bedzie dosyc mocno wyczuwalne hmmmmmm
Jeśli nie planujesz zakupu lornetki i lunety to moim zdaniem lepsza byłaby 12x50. Mimo wielu zalet Ex 10x50, miłośnik dużych zbliżeń będzie czuł niedosyt choć to udany sprzęt zwłaszcza w astronomii przeglądowej. Z kolei 12x50 w mieście da większy zasięg gwiazdowy niż 10x50 a dostrzegalność szczegółów z tak dużej wysokości będzie nieco większa.
Generalnie różnice obu lornetek nie są kolosalne - jedna daje nieco większy power druga pole i jasność.
Tak, ale nie każdy ma tak mocne nerwy i słaby wzrok.....
A tak poważnie: najrozsądniejsze było by dozbieranie kilku zł na statyw i wówczas model 12x50 jest zupełnie uzasadniony.
A może masz statyw, tylko nie spodziewasz się jak bardzo jest on przydatny w lornetkowaniu?
Lornetkowanie z reki ma urok takiej spontanicznosci, bierzesz lornetkę z szafki wychodzisz na balkon i patrzysz. Bez rozstawiania, bez przygotowywania. Po prostu i już.
A statyw to fajna rzecz ale do niego to lepiej wziąć od razu 20x80.
Z prawnego punktu widzenia, to chyba można gapić się na ludzi przez lornetkę/lunetę.
Niemniej taki osobnik może być postrzegany jako podglądacz, człowiek wścibski, policjant, agent, detektyw, albo jakiś "kapuś z XVI piętra".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
?
