Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
formalnie to nie ma znaczenia , kat sie nie zmienia jaki by nie byl dla danej konstrukcji przy ustalonej ogniskowej ( nawet gdyby byl ograniczony np pierscieniami zewnetrznym , oslona przeciwsloneczna itp , kat jest jaki jest ).
watpliwosc pytajacego niby banalna i trywialna, ale okazuje sie ze prawidlowa odpowiedz nie padla.
ten sam obiektyw jak w pytaniu podpiety pod FF daje dla matrycy jakis tam kat widzenia.
podpiety pod aps - daje dokladnie taki sam kat widzenia i ma dokladnie te sama ogniskowa. Ale materyca rejestruje tylko czesc obrazu. Mozna sobie wyobrazic ze pozostala czesc obrazu pada poza matryce - jakby w kinie zmniejszono nagle ekran dla tego samego obrazu z projektora rzucanego ciegle w tej samej wielkosci.
To jest niby niuans , ale z niego biora sie watpliwosci pytajacego.
Czyli jest to okreslony kat widzenia przez ten obiektyw dla okreslonej wieklosci matrycy. Znajac ogniskowa podawana jako wartosc bezwzgledna mozna wyliczyc kat widzenia dla okreslonej wielkosci matrycy.
Fakt , pole krycia jest ograniczone , ale to juz oddzielne zagadnienie.
Fotoamor, w takim razie powinieneś wystąpić z petycją do producentów obiektywów by dla konstrukcji niepelnoklatkowych instrumentów zaprzestali podawania kata widzenia w funkcji przekątnej użytej, mniejszej matrycy.
P.S.
Kolejny post. Kolejne kilkadziesiąt sekund
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 25 Sie, 2012
hijax_pl napisał/a:
Kolejny post. Kolejne kilkadziesiąt sekund
o co chodzi z tymi sekundami, długo mnie nie było, hijax_pl dasz jakiegoś linka w ramach wyjasnień ? Czy musze wertować wszystkie 16 postów, co chyba zrobie
Fotoamor, w takim razie powinieneś wystąpić z petycją do producentów obiektywów by dla konstrukcji niepelnoklatkowych instrumentów zaprzestali podawania kata widzenia w funkcji przekątnej użytej, mniejszej matrycy.
P.S.
Kolejny post. Kolejne kilkadziesiąt sekund
skad takie nielogiczne wnioski wyciagasz ?
nie szkoda Ci czasu na pisanie o niczym - to na prawde nic nie wnosi do dyskusji.
przeciez napisalem, ze ze wzgledow praktycznych ...
to b. dobra praktyka . Po co zmieniac ? po co pisac petycje ? rozumien, ze to tak teoretycznie piszesz , ale nawet czysto w kategoriach teoretycznych i logicznych , po co pisac petycje zeby zmienic , skoro jest ze wzgledow praktycznych tak dobrze ?
wystarczy tylko byc tego swiadomym.
piszac 15 postow dziennie obawiam sie ze jakosc przeszla w ilosc. To nie moja sprawa oczywiscie mozesz pisac ile chcesz , ale wydaje mi sie , ze warto zadbac o jakosc tego co sie pisze.
Ponieważ wcześniej stwierdziłeś, że kąt widzenia obiektywu zależy "tylko od ogniskowej". Względy praktyczne mnie nie interesują - chodzi o to, że producenci podając parametr ten wyliczają go nie tylko z ogniskowej, ale też z rozmiaru sensora. Tu jest konflikt.
Dlatego też zadałem jaka różnica jest między "kątem widzenia" a "polem obrazowym". Rożnica dla Ciebie, gdyż Twoje definicje zakłócają ogólnie przyjęty porządek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
