Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zachowałem się trochę bezmyślnie, za co przepraszam.
Obiektyw podałem w dużej mierze jako przykład, czego ja bym poszukiwał.
Nie zmienia to faktu, że wypadałoby, żeby kolega określił, czego dokładnie oczekuje i podał górną granicę ceny, wtedy ktoś doświadczony i obeznany z tematem mógłby szybko wskazać dostępne wyjścia. Ja, jeśli chodzi o tematy techniczne, to mam na chwilę obecną nieco blade pojęcie.
> wypadałoby, żeby kolega określił, czego dokładnie oczekuje i podał górną granicę ceny.
nie ma granicy ceny,
zdjęcia: ludzi w ruchu w promieniu do 50m (ale nie chodzi o tor Formuły 1), najczęściej dobrze doświetlonych, często w plenerze (ale i sale sportowe czasem) lub:
zamknięte pomieszczenia, ścisk, odległość do 10-15m.
> Tylko jeśli masz sprzęt w jednym systemie, to możesz sobie dowolnie konfigurować szkła, lampy itp. na korpusach. Szkieł i lamp z Canona nie przełożysz tak łatwo do Nikona i vice versa. Nie mówiąc już o bateriach i innych duperelach.
nie przejmuję sie tym za bardzo.
mam 2 "komórki" (telefony) i nic nie pasuje między nimi; "niedopasowanie": to jest standard w dzisiejszym świecie.
(= mogę mieć Canona i Nikona i zaakceptuję, że nic między nimi nie pasuje.)
no i jestem amatorem, generalnie <wielu by dodało: i ignorantem>
Ostatnio bedac na urlopie, zauwazylem ze wiele osob uzywa dwoch komorek, czy to jakas nowa moda? Mozna zrozumiec telefon sluzbowy i prywatny, ale dwa prywatne?
To takie OT i nic do autora watku, tak poprostu mnie to zdziwilo.
Ostatnio bedac na urlopie, zauwazylem ze wiele osob uzywa dwoch komorek, czy to jakas nowa moda? Mozna zrozumiec telefon sluzbowy i prywatny, ale dwa prywatne?
A dlaczego zatem zakładasz, że to dwa prywatne, a nie służbowy i prywatny? Uwaga RB oczywiście życiowa.
Co do dwóch telefonów prywatnych, to widzę, że ostatnio nasiliła się presja ze strony operatorów na wciskanie klientom nowych umów (czyli nowych numerów) przed zakończeniem poprzednich. Mojego tatę już prawie namówili na nowy śfietny smarkfon za złotówkę – na rok przed upływem poprzedniego cyrografu. Ten nieistotny fakt, że chodzi o nową umowę, nowy numer i drugi abonament do płacenia (oprócz tego poprzedniego) ledwo wspomniano podczas rozmowy.
Aha, jeszcze jedno, od młodych dziewczyn, z którymi czasem umawiam się na strobistowanie wiem, że posiadanie kilku kart SIM od wszystkich operatorów to w zasadzie norma w przedziale wiekowym 18-22.
Ad rem. wwant, cieszymy się Twoim szczęściem, ale posiadanie dwóch różnych puszek typu D7000 i 60D nie ma absolutnie sensu, nie tylko finansowego. Co innego, gdybyś miał w jednym z systemów jakieś drogie i specjalizowane szkło i specjalnie do niego trzymał aparat, a całą resztę miał w drugim systemie, ale tu mówimy o półeczce amatorskiej, jeśli więc koniecznie chcesz mieć dwie puszki, to lepiej z jednego systemu. Pytanie tylko, czy aby na pewno masz taką potrzebę?
Ja jako amator drugą puszką wożę przede wszystkim jako backup, rzadko korzystam z obu na raz. Chyba nie muszę pisać, że taki backup kiepsko się sprawdzi, gdy masz go w postaci body z innego systemu
Ostatnio bedac na urlopie, zauwazylem ze wiele osob uzywa dwoch komorek, czy to jakas nowa moda? Mozna zrozumiec telefon sluzbowy i prywatny, ale dwa prywatne?
A dlaczego zatem zakładasz, że to dwa prywatne, a nie służbowy i prywatny?
bo jak ktos nie pracuje, to raczej nie ma sluzbowego telefonu
komor napisał/a:
Uwaga RB oczywiście życiowa.
Tylko trzeba pamietac zeby ten drugi wylaczac w odpowiednim czasie
Ad rem. wwant, cieszymy się Twoim szczęściem, ale posiadanie dwóch różnych puszek typu D7000 i 60D nie ma absolutnie sensu, nie tylko finansowego. Co innego, gdybyś miał w jednym z systemów jakieś drogie i specjalizowane szkło i specjalnie do niego trzymał aparat, a całą resztę miał w drugim systemie, ale tu mówimy o półeczce amatorskiej, jeśli więc koniecznie chcesz mieć dwie puszki, to lepiej z jednego systemu. Pytanie tylko, czy aby na pewno masz taką potrzebę?
nie chcę;
pytanie było teoretyczne, aby rozwiać moje wątpliwości i ewentualnych czytelników.
no to jeszcze poproszę: czy jest sens kupić sobie małe body Nikona, jakiś lekki "entry level" (który? najtańszy? nowy model? stary?), żeby na każdą wyprawę weekendową (lub do knajpy lub tam gdzie można łatwo w mordę dostać) nie dźwigać D7000?
dużo się zyskuje / traci na jakości / ergonomii? (pomińmy aspekt finansowy tego rozwiązania)
take body oczywiście mogłoby - oprócz tego - służyć za backup w przypadku wyprawy w miejsce na Ziemi, gdzie będzie sie w życiu tylko raz i jest ono bardzo daleko.
A dlaczego zatem zakładasz, że to dwa prywatne, a nie służbowy i prywatny?
bo jak ktos nie pracuje, to raczej nie ma sluzbowego telefonu
Znowu błędne założenie.
wwant napisał/a:
no to jeszcze poproszę: czy jest sens kupić sobie małe body Nikona, jakiś lekki "entry level" (który? najtańszy? nowy model? stary?), żeby na każdą wyprawę weekendową (lub do knajpy lub tam gdzie można łatwo w mordę dostać) nie dźwigać D7000?
No i to już lepiej postawione pytanie. Ale D7000 nie jest jakąś dużą puszką, żeby dodatkowy zakup korpusu entry-level wiele zmienił, biorąc pod uwagę fakt, że i tak obiektywy zostaną tej samej wielkości. To już może lepiej pomyśleć o dodatkowym małym bezlusterkowcu z obiektywem kitowym i małą, jasną, szeroką stałką?
Czytałem, szukałem i zdaje się, że nie zdecyduję się na d7000, a na k-5.
Czyli zestaw:
Pentax k-5 + Tamron AF SP 17-50 f/2.8 XR Di-II .
Potem dokupię drugiego Tamiego 70-200 f/2.8 i wydaje mi się, że mi wystarczy.
17-50 jest całkiem ostra, jasna, więc może obejdzie się bez stałki
Wiadomo, że na 35mm nie będzie tak dobry jak nikkor 35 f/1.8, ale tragedii chyba nie będzie. Chyba, że zamiast tele kupię jakąś najpierw stałkę 35 lub 50, np FA 50 f/1.4 lub Sigma 30 f/1.4.
Może by to przenieśc z "Tematy" do "Wazne tematy" gdzie będzie na stałe na górze?
Skad pomysł, ze pierwsza lustrzanka to 3000 max?
Nawet jak ktoś ma taki limit to może być ciekawy jaki sprzęt jest ciut wyżej.
wwant, nie chodzi o to, ze pierwsza lustrzanka nie moze byc za wiecej niz 3000zl (osobiscie wykreslilabym to "pierwsza" z tych watkow, przeciez rownie dobrze moze to byc druga czy trzecia), tylko o to ile jest takich pytan. praktycznie codziennie ktos pyta sie o zestaw za ~2000-3000zl. poza tym im wieksze sumy wchodza w gre tym wieksze prawdopodobienstwo, ze szukajacy jest bardziej swiadomy swoich potrzeb i sam sobie wyluska z testow, opinii i porad to, co budzi jego watpliwosci
rytek, wykonany nie jest zle o ile uwaza sie przelaczajac z AF na MF i nie przeszkadza ci wysuwajacy sie tubus. ja mojego swego czasu sporo uzywalam z zamontowanymi na tym tubusie dwoma lampkami (oczywiscie w trybie ostrzenia manualnego) i wytrzymal mimo swojej plastikowosci
malo nim robilam na f/2.8, zreszta w makro malo sie robi na pelnej dziurze. AFu rowniez sie w makro zazwyczaj nie uzywa. przyklady:
f/8
f/20
jak widzisz im blizej obiektu tym mocniej trzeba przymykac by miec chocby tych kilka mm glebi ostrosci
podejrzewam, ze to bylo na pelnej dziurze (obiektyw "ciemnieje" im jestesmy blizej 1:1)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
<wielu by dodało: i ignorantem>
