Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór filtra UV 67mm, Nikkor 18-105
Autor Wiadomość
adaSC 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   Wybór filtra UV 67mm, Nikkor 18-105

Witam

Szukam odpowiedniekgo filtra UV do obiektywu nikona 67mm, Proszę o pomoc bo gdyby zależało mi tylko na ochronie obiektywu kupiłbym pierwszy inszy filtr UV, chodzi o to zeby dobrać odpowiedni nie pogarszający efektu.. a nawet polepszający :D

w teście wygrał, Hoya 72 mm HMC UV-0 wziąłbym go od razu tylko czy bedzie sie spisywał rónie dobrze na 67mm ??
Poza tym nie jestem super znawcą, ale znalazłem np. na allegro filtr Hoya 67 mm HMC (C) i nie wiem czy to jest ten sam ??

Jesli nie bedzie to klopot fajnie ja puścicie linki z dokładnie takim filtrem jaki wygrał teście optyczni tylko 67mm bedę wdzięczny i w takiej cenie co podali bo jakoś nie tak łatwo znaleźć

Pozdrawiam !
Ostatnio zmieniony przez komor Pią 07 Wrz, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

adaSC, nie kupuj filtra. Na cyfrze jest zbędny. Lepiej w polara zainwestuj.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

adaSC napisał/a:
w teście wygrał, Hoya 72 mm HMC UV-0 wziąłbym go od razu tylko czy bedzie sie spisywał rónie dobrze na 67mm ??
Tak, ale...
mozer napisał/a:
nie kupuj filtra. Na cyfrze jest zbędny. Lepiej w polara zainwestuj.
:)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

A tak poza tym:
adaSC napisał/a:
a nawet polepszający

Takie cuda to tylko w krainie Nibylandii.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

mozer napisał/a:
Takie cuda to tylko w krainie Nibylandii.
No jak trochę ociepli, czy doda dramatyzm do nieba dzięki swej tabaczkowości - to czemu nie? ;)
 
 
adaSC 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

mozer, traktuj mnie jak laika, błyśnij swoją wiedzą i rozwiń dogłębnie to co napisałeć:

"nie kupuj filtra. Na cyfrze jest zbędny. Lepiej w polara zainwestuj"

z mojej strony, 3x dlaczego ?

czekam na wyczerpujące rozwinięcie twojego posta w pełni wyczerując wiedzę i doświadczenie jakie posiadasz na ten temat ?

Czekam z niecierpliwością, Pozdrawiam
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

adaSC, bo matryca cmos/ccd jest właściwie niewrażliwa na promieniowanie UV, więc nie ma z takiego filtra żadnego pożytku.

PS. No chyba, że zamierzasz robić zdjęcia wysoko w górach.
 
 
adaSC 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

mozer,

Ok jesli filtr UV nie poprawia jakości (to wiemy) i nie jest potrzebny przy matrycy cmos, co z ochroną obiektywu?

co wiecej zakładając UV jakiego kolwiek, bo każdy w pewnym sensie uchroni przed uszkodzeniem pewngo stopnia, ten najtańszy może zdecydowanie pogorszyć na przykład jakość zdjęć pod słońce..
co wiec radzisz w tym przypadku..

bo chronić obiektyw warty ok.1000zł na pewno warto..

moim zdaniem w takim przypadku najlepiej założyć UV dobrej jakości np. ten Hoya 72 mm HMC UV-0 w moim przypadku 67mm żeby praktycznie nie było różnicy z czy bez filtra... !

Dlatego próbuję uzyskać odpowiedz typu ten jest doby, a tej jest tutaj po tyle, a tu jest Hoya 67 mm HMC UV-0 po tyle poleca ! Rozumiesz ?!

Pozdrawiam
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

adaSC, każdy filtr spowoduje utratę jakości. Szczególnie zwiększy się podatność na bliki. Zamierzasz rzucać tym obiektywem? Focić rajdy lub żużel? Soczewki nie są aż takie miękkie.

Nie będę Cię przekonywał - jak już się tak upierasz przy tym filtrze, to możesz kupić Hoyę HMC albo Marumi. Marumi ma tę zaletę, że ma cienkie oprawki, co przydaje się przy szerokich kątach. Pamiętaj przy tym, że takie tanie filtry czyści się dużo trudniej niż soczewki obiektywu.

[ Dodano: Czw 30 Sie, 2012 22:50 ]
Cytat:
bo chronić obiektyw warty ok.1000zł na pewno warto.

Wierz mi - ludzie używają obiektywów wartych 10 razy więcej (albo i lepiej) bez filtrów...
 
 
nienietaktak
[Usunięty]

Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

adaSC, na żadnym obiektywie nie mam filtra UV, a mogę Cię zaprosić na oglądanie ich powierzchni. Ani jednego uszkodzenia. To nie plexi, żeby od razu miało sie porysować ;)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

Sam siebie zacytuję :mrgreen:
dcs napisał/a:
Tulipan ochroni przednią soczewkę przed uderzeniem/otarciem, a "do torby" jest dekielek.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

a ja powtorze, ze latwiej obic o cos obiektyw tak by filtr popekal i zarysowal soczewke niz obic o cos lysy obiektyw bez szkody
 
 
adaSC 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

No i git panowie, w końcu kokretne porady poparte doświadczeniem..

wiec co stosujecie do czyszcznia np. dobre zestawy itd.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 30 Sie, 2012   

sciereczke z mikrofibry, taka jak dodaja do okularow
 
 
broczek 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 165
Wysłany: Pią 31 Sie, 2012   

ja jeszcze wyziewy z otworu gębowego, jak są duże zabrudzenia, to najpierw się z uchlam, dopiero potem chucham
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10