Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Olympus Tough TG-1 - wrażenia z użytkowania w terenie
Autor Wiadomość
Hrumque 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 13 Wrz, 2012   Olympus Tough TG-1 - wrażenia z użytkowania w terenie

Pojawił się jakiś czas temu "pierwszy zwiastun testu" - Olympus Tough TG-1 - pierwsze zdjęcia i pierwsze wrażenia - może przyda się komuś, by go uzupełnić moimi wrażeniami z użytkowania...

Jako user lustrzanki+obiektywów+filtrów itd - byłem bardzo pesymistycznie nastawiony do maleństwa, ale skończyło się na tym, że TG-1 zawsze był w kieszeni, a lustrzanki+obiektywów prawie z hotelu nie zabierałem ;) Świetnie nadaje się do zdjęć "z wakacji", żeby pokazać ładne widoczki, fajną niebieską wodę, kolorowe kwiatki i uśmiechniętą rodzinę, bo stosunek wygody użytkowania (wielkość, odporność na wszystko itd) do efektów na zdjęciach jest bardzo pozytywny.

Na początek może krótkie moje gorzkie żale, bo TG-1 idealny nie jest:

Kilka spraw do ewidentnego poprawienia w firmware:

- można ustawić tylko 2 tryby oszczędzania energii - 10s lub nic (*). 10s to troszkę za szybko, a uśpiony aparat budzi się dokładnie tak samo długo, jak całkowicie wyłączony (jedyna różnica, że budzi się dowolnym guzikiem). A całkowicie wyłączone uśpienie = szybko pada bateria.
* (nic = uśpienie po jakichś kilku minutach, może 10 minut?. Troszkę przy długo, i czas nie opisany w menu, jest tylko włącz=10s, wyłącz)

- bateria mogłaby trzymać dłużej (zwłaszcza w związku z powyższym, bo każde wyłączanie i włączanie aparatu gubi ustawienia typu włączona/wyłączona lampa, tryb seryjny itp.) - ledwo starczała na całodzienną wycieczkę z robieniem ~100-150 fotek i kilkoma filmami po 10minut, a wskaźnik baterii ma tylko 3 stany (3/3 = full, 2/3 = troszkę mniej niż full, 1/3 = warning bateria rozładowana, i przy tym ostatnim stanie aparat potrafi się losowo wyłączyć podczas np próby rozpoczęcia nagrywania i udawać trupa, jedyne wyjście to wyjąć baterię i ponownie włożyć - po czym aparat włącza się... i twierdzi że ma 2/3 baterii)
(mój hint - jak nie fotografujesz, ale wyłączyć aparatu nie chcesz - zakryj obiektyw, połóż aparat obiektywem do dołu - by wyświetlał czarny ekran. To nie jest LCD gdzie podświetlanie bierze ciągle tyle samo, tylko OLED w którym każdy jasny pixel ciągnie prąd, a czarny - nie, więc wyświetlanie czarnego ekranu bierze prądu dużo mniej. W praktyce udało mi się tak przedłużyć działanie o kilkadziesiąt fotek)

- przełączane funkcji w menu SCN upierdliwie powolne bo musi wyświetlić ładną wizualizację (~1-1.5s na każdą opcję, jest ich dużo i musisz przelecieć przez wszystkie dookoła by dojść do poszukiwanej), choć jest w ustawieniach "wyświetlaj podpowiedzi ikon tak/nie" i mogłoby wyłączać te piękne animacje i tapety - to nie dotyczy to menu SCN, jedynie zwykłych ikonek typu "włączona lampa/lampa"...

- włączenie trybu makro czasem nic nie daje - np próba sfotografowania czegoś niewielkiego w ręce, na tle np ulicy - aparat uparcie ostrzy na przedziwnych miejscach tła, zamiast na zbliżonym elemencie. A włączenie super-makro - to już prawie mikroskop, nadaje się do robienia portretów pająkowi, a nie zrobieniu fotki np całego telefonu.

- przekręcanie koła-gałki ustawień mokrymi rękami - czasem bardzo ciężko cokolwiek ruszyć, palec się ślizga, brakuje jakichś wyraźniejszych ząbków po boku tego kółka lub bardziej ciernego frontu, ja miałem z tym problem a moja żona ledwo dawała rade nawet "na sucho".

- upierdliwe wyświetlanie na aparacie fotek zrobionych "seryjnie" - są one grupowane w paczki/foldery, aby je obejrzeć to do takiej paczki fotek zrobionych za jednym razem trzeba wejść > wyświetla się lista miniaturek > trzeba wybrać jedną z nich i dopiero widzimy fotkę... i przechodząc następna/poprzednia kręcimy się wewnątrz tej paczki, znów trzeba się guzikami od zoomu wyklikać by wyjść z paczki do przeglądania całej dalszej zawartości karty.

A teraz sprawy sprzętowe:

- wyświetlacz oled bardzo fajny, rozdzielczość rewelacyjna, kolory ładne, ale super jasny to on nie jest, a jego rozjaśnianie w ustawieniach ponad "normal" - nie rozjaśnia realnie ekranu, tylko manipuluje gammą wyświetlania/jasnością obrazu (biały pixel świeci tak samo biało, tylko cienie są "wyciągnięte" mocniej). W bardzo słoneczny dzień 1m pod wodą, przy snorkowaniu tuż przy powierzchni - w ogóle ciężko czasem stwierdzić czy aparat cokolwiek wyświetla/działa (prawie nic nie widać, a o sensownym kadrowaniu nie ma mowy). Głębiej lub przy słabszym słońcu- jest już ok.
W normalnym użytkowaniu na powierzchni - nawet w pełnym słońcu widać ekran na tyle dobrze, by wygodnie kadrować, ale oczywiście bez porównania w stosunku do wygody wizjera optycznego lustrzanki ;)

- Szczelność ok, ale to też wada/upierdliwość - aparat naładowany (otwarte klapki) w hotelu, gdzie było +26'C, ciśnienie 1040 i 90% wilgotności, zamknięty i zabrany na wycieczkę... a tam w górach +10'C i niskie ciśnienie. Wewnątrz (!) aparatu, na obiektywie, na szybce LCD od środka - zaparowało, ponieważ ciepłe wilgotne powietrze z hotelu po ochłodzeniu i spadku ciśnienia - wykropliło nadmiar wilgoci. Trzeba o tym pamiętać, jakie powietrze zamknęło się w aparacie. Szkoda że nie ma gdzie wrzucić do niego saszetki z "antywilociowymi silikonowymi kuleczkami" :) .
Problem występuje również gdy bierzemy aparat naładowany w warunkach dużej wilgotności i znacznej temperatury (np 34'C i 80%), a potem wkładamy go do zimnej wody, która go znacznie schładza razem z powietrzem wewnątrz i również wywołuje kondensację pary. Fizyki się nie oszuka, ale trzeba zdawać sobie z tych zjawisk sprawę.

Skoro do aparatu wkładają GPS i ciśnieniomierz, to mogliby jeszcze termometr i higrometr wewnątrz, i wyświetlać "warning- punkt rosy - będzie się skraplało, przewietrz aparat!".

- odporność na wszystko to przesada. Wystarczy mieć ręce tłuste od kremem do opalania, by skutecznie załatwić aparat na cały dzień - dopiero w hotelu przy użyciu detergentu i dużych ilości słodkiej wody itp da się sensownie doczyścić obiektyw i ekranik.
Bardzo by się przydała jakaś "zatutka" do obiektywu (ja sobie jakiś dekielek-kapselek będę musiał dopasować) bo sięgając do torby/kieszeni/plecaka jest łatwo wypalcować cały czas odsłonięty obiektyw. Ja o tym wiem i się pilnuję, ale cięzko pilnować całą rodzinę na plaży, by brudnymi łapkami nie złapała za aparat, który przecież na brud miał być odporny :)

[ Dodano: Pią 14 Wrz, 2012 20:11 ]
Dodatkowo walczę z tematem filtrów do tego aparatu - co jak co, ale polaryzacyjny to w słonecznych nadwodnych wakacyjnych fotkach podstawa.

Aparat ma możliwość ściągnięcia pierścienia dookoła obiektywu (to tylko plastikowa ozdóbka), i zamontowania pierścienia redukcyjnego DI CLA-T01, ale po pierwsze ma chorą cenę jak za krążek z aluminium, a po drugie - nadal ma wyjście na "z pośladków" rozmiar 40.5mm

Jakby komuś się chciało zrobić swój własny adapter, to zwymiarowałem ten pierścień:
wymiary i rysunek elementu wchodzącego do aparatu
Po jego "górnej" stronie można by sobie wytoczyć dowolny popularny gwint, np 52mm

Olympus TG-1 adapter CLA-T01 dimmensions.png
Plik ściągnięto 6742 raz(y) 219,58 KB

 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






włóczykij2 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Czw 27 Wrz, 2012   

Dzięki za małą reckę, właśnie przymierzam się do tego cudaka Widzę, że ma jednak kilka wad, ale ogólnie całkiem fajny. Pewnie jak wyjdzie tg-2 poprawią sporo, ale nie chce mi się czekać nie wiadomo ile ;)

Też zastanawiałem się czy da się do niego jakoś filtry zamontować no i widzę, że się da.
 
 
Hrumque 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Nie 30 Wrz, 2012   

włóczykij2 napisał/a:
Dzięki za małą reckę, właśnie przymierzam się do tego cudaka Widzę, że ma jednak kilka wad, ale ogólnie całkiem fajny. Pewnie jak wyjdzie tg-2 poprawią sporo, ale nie chce mi się czekać nie wiadomo ile ;)

Jak wyjdzie TG-2, to będzie miał kolejne "udogodnienia" wkurzające i nowe błędy, a czy stare poprawią, czy uznają raczej za "amazing features" to nie wiadomo.

Ogólnie jestem z aparaciku bardzo zadowolony, fotki "z wakacji" skalowane do full-hd/1920pix na szerokość w celu sprawnego wyświetlania na TV - wyglądają bardzo dobrze. A w końcu do tego takie sprzęty istnieją, a nie do robienia fototapety na ścianę ze zdjęciem rybek z 10m głębokości ;)
Nie jestem mistrzem fotografii, i w żadnym wypadku nie chciałbym się chwalić efektem swojego naciskania spustu (bo do określenia "robienia fotek" jest tu daleko), ale mogę kilka fotek "robionych przez laika" pokazać, żeby nie było, że w internecie tylko piękne sample robione w idealnych warunkach przez zespół inżynierów i artystów.


Cytat:
Też zastanawiałem się czy da się do niego jakoś filtry zamontować no i widzę, że się da.

Jeśli chodzi o powierzchnię - to ja z pewnością jakoś zamajstruje filtr polaryzacyjny, bo bez tego ciężko. Ale nie mam pomysłu co z podwodą - tzn nie ma problemu z filtrem pod wodą, problem jest jak się z wody wyjdzie - od wewnątrz będą brzydkie zacieki, bo filtru z redukcją, szczelnego od tyłu - nie zrobię, woda tam musi się dostać.




ISO: 125
Exposure: 1/60 sec
Aperture: 2.0


ISO: 100
Exposure: 1/320 sec
Aperture: 8.0


Pomimo jasnych promieni słońca i dużych różnic - fotka w miarę czytelna, aparat nie ucieka "by nie przepalić fragmentu nieba" w zbyt ciemną ogólną ekspozycję.
ISO: 100
Exposure: 1/160 sec
Aperture: 3.1


ISO: 100
Exposure: 1/800 sec
Aperture: 5.0


Czasem mam wrażenie że wewnętrzna auto-obróbka i dobór kolorów trochę przesadza z entuzjazmem ;)
ISO: 100
Exposure: 1/320 sec
Aperture: 8.0


A czasem wbudowana mądrość się sprawdza - i nawet fotkę pod (zachodzące) słońce uda się jej nie-spieprzyć...
ISO 100
Exposure 1/320 sec
Aperture 8.0


... i to nawet w trybie robienia zdjęcia panoramicznego :)

Tryb zwykłe-makro (bez rewelacji, że to w ogóle makro) oraz supermakro (taki sobie efekt, ostrzy gdzie chce, a zooma robi jak mikroskop):


Pod wodą, jak to pod wodą - jak jest słabe światło a woda mętnawa, to żaden aparat (no chyba że termowizyjny) nie pomoże. Nie wiem dlaczego, ale TG-1 ma tendencje do pójścia pod wodą w małe F (2.8) i krótki czas (1/500s), zamiast coś bardziej po środku (1/100s też by wystarczyła), ale być może pod wodą głębia ostrości jest inna:

ISO: 100
Exposure: 1/500 sec
Aperture: 2.8


ISO: 100
Exposure: 1/1000 sec
Aperture: 2.8
 
 
włóczykij2 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Nie 30 Wrz, 2012   

Jeszcze się zastanawiałem czy napewno go wziąć, ale po tych fotkach to biere panie biere :mrgreen:

Zastanawiam się czy warto zainwestować w to "rybie oko" czy to zbędny gadżet.
 
 
Hrumque 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 04 Gru, 2012   

włóczykij2 napisał/a:
Zastanawiam się czy warto zainwestować w to "rybie oko" czy to zbędny gadżet.

Nie wiem, ja nie mam i nie czuję potrzeby posiadania, bo w typowych zastosowaniach "wnętrzowych" itp gdzie liczy się szerokość - ten aparat i tak ma szeroki kąt troszkę szerszy niż większość aparatów kompaktowych, i wręcz często pracuję na 'lekkim zoomie' - bo 25 to troszkę szerzej, niż typowe 28mm, do którego jesteśmy w kompaktach przyzwyczajeni.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,22 sekundy. Zapytań do SQL: 12