Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pytam , gdyz gosciu miał Err kupujac w Arkadi Wa-wa film na youtube. Fakt ze to bylo 2010r. i zawsze moze sie taki trafic wyjatek.... Ale gdy mam wydac 4.000 zł to osobiscie zawsze wole sie upewnić
Zazdroszcze, tez chetnie przytulilbym D7000. 16GB spokojnie wystarcza, najlepiej kup 2x8.
Torby wolalbym sobie dokupic jakas Lowepro albo inna markowa, odpowiadajaca mi rozmiarami.
Nie wiem jak z Nikonem, ale trzykrotnie kupowałem korpus Canona w Fotojokerze i nie miałem żadnych problemów, typu że gorsza sztuka, matryca zachlapana olejem czy niedziałający AF.
Wróć. Czterokrotnie
Też kupowałem w FJ i nie miałem żadnych problemów, ale jak "między wierszami" wspomniał o tym komor, nie zmienia to faktu że D7000 to chyba najbardziej awaryjna puszka nikona z obecnie dostępnych i kupowanie jej niezależnie od miejsca dokonania zakupu, jest obarczone ponadprzeciętnym ryzykiem zawarcia "znajmości" z serwisem Nikona, który do najsolidnieszych nie należy.
I tu własnie mam największy niepokój gdyz 4,000 to duzo..., A znając zycie kupie puszkę z wadami i zaczną się okropne problemy z Gwarancja....
Nie wiem myślałem może nad czymś innym niz d7000 jakąś alternatywą ale i tak mam problem.
Gdyz Canon 60D to kiepska puszka no chyba ze ktos lupi krecic filmy niz robic zdjecia.
A 5D i 300S to już zaawansowane sprzęty i nie na moja kieszen.
D90 to juz starsza technologia, a d5100 to juz tylko tryb auto amatator....
Dość kontrowersje sądy Oba to amatorskie korpusy, jednak pryzmat i dwie rolki D90 czynią go nadal ciekawym aparatem. Potrzebujesz więcej niż 12Mpx? Więcej niż ISO1600?
Nikogo i niczego nie chciałem urazić
Dobrze wszyscy wiemy , że kiedy masz do wydania pewną ilość gotówki to chcesz kupić produkt, który zadowoli Ciebie. Mam do wydania 4.000 zł to raczej nie mało bo to dobre 2 pensje , a nawet gdzie nie gdzie 3. Kupić za przeproszeniem gówno to nie sztuka.
Tym bardziej , że w Polsce mamy nie kompetentny Servis, a zwłaszcza ich pracowników.
TO już raczej z mojej strony wychodzi głupia obsesja...
Trzeba iść, kopic i się nie przejmować...
Pewnie gdyby nie te fora to nawet nie zwróciłbym uwagi na takie przypadłości wad w aparacie
Ciagle jescze sie zastanawiam nad tym kitem 18-105 czy tamron 17-50/f2,8
Jak mam Obiektytw nikorra to mam spokój, a z tamronem moze byc wojna....
1 znajomy mowi ze brac bo jasny..
2 lepiej ciemnego a nikorra , bo to że tamron ma 2,8 nic nie zmienia, bo i tak przy 2,8 nie trafi z ostrością tam gdzie chcesz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Oba to amatorskie korpusy, jednak pryzmat i dwie rolki D90 czynią go nadal ciekawym aparatem. Potrzebujesz więcej niż 12Mpx? Więcej niż ISO1600?
