Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hijax_pl, to nie ma znaczenia w opisanym problemie i tyle. Nie wiem, czy się odbija gorzej, cze nie. Po prostu - inaczej, mniej przewidywalnie jak od samej matrycy, czy filmu, co było i jest odwiecznym problemem i na co ludzie wymyślili odpowiednie powłoki.
No nie jestem przekonany, że nie ma znaczenia. A póki nie będzie dowodu praktycznego, to te rozważania będą fajne.. ale tylko teoretycznie. Oczywiście najlepiej napisać ile się da o powłokach na szkłach (to, że zawsze wszystkie powierzchnie są pokrywane można banalnie prosto podważyć) a pominąć milczeniem omówienie powierzchni, od której się "na pewno" odbija i skupić się od razu na tym potencjalnym "odbijaniu" jako źródłu zła wszelakiego.
Rozumiem w takim razie, że wszelkie szkła T/S nie mają racji bytu.
No i co ze szkłami APS-C, które też słabo sobie radzą? Skąd to się bierze? Przecież koło obrazowe jest małe...
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Paź, 2012
hijax_pl, jest chyba trochę zazdrosny o ten artykuł
nawet wyczernione może odbijać światło, miałem kiedyś w ciemni ścianę z powiększalnikiem pomalowaną czarną matową farbą a i tak troche światła odbijała.
oczywiście wyczernienie w komorze lustra prawdopodobnie jest wyższej jakości,
ale jednak..
[ Dodano: Wto 23 Paź, 2012 23:10 ]
wszystko to czego rację bytu podważyłeś może sobie istnieć, tylko może nie działać tak dobrze jak szkło FF w puszce FF..
manolo, nie jest.
Po prostu powątpiewam w tak wielki utraty jakości jakie się nieraz obserwuje jako będące w swej zasadniczej części wynikiem odbić w komorze lustra
Ten artykuł to wierutna bzdura, a sprawdzić to sobie można na praktycznych przykładach w odpowiednich rozdziałach w kilkudziesięciu testach obiektywów na APS-C/FF na tym portalu.
A tak w ogóle to czy ktoś będzie wybierał rodzaj obiektywu pod kątem tego, czy w danej sytuacji focenia pod słońce mogą powstać bliki? Przecież to jakiś niepoważny argument, nawet jeśli to byłaby prawda...
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Paź, 2012
komor napisał/a:
Jeżeli producent tej klasy i renomy co Nikon udostępnia taką funkcjonalność, to znaczy, że dobrze ją przemyślał
Na tej zasadzie można by stwierdzić, że w Sony dobrze przemyśleli koncepcję SLT. A jednak sporo się dywaguje np. o (domniemanym) wpływie lustra na rozdzielczość układu...
Skoro nikt nie zauważył, to na pewno problem jest nieduży. Ale w wolnej chwili przejrzę sample z odblaskami szkieł pełnoklatkowych na APS-C i FF (czy też w trybie FX i DX), bo ciekawi mnie jak to jest
Skoro nikt nie zauważył, to na pewno problem jest nieduży. Ale w wolnej chwili przejrzę sample z odblaskami szkieł pełnoklatkowych na APS-C i FF (czy też w trybie FX i DX), bo ciekawi mnie jak to jest
Ja też - szczególnie z korpusem DX i szkłem FX oraz korpus FF (tryb DX) i szkło FX. Jak będzie pogoda to może nawet uda się zrobić eksperyment ze słońce wg pomysłu z fotopolis
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
