Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Stoję przed dylematem kupna pierwszej lustrzanki. Obecnie fotografuje Sony HX1. Jestem amatorem aparat będzie służył do fotografowania na wakacjach i typowo rodzinnych zastosowań, w tym głównie zdjęć małego dziecka. Wiem że tematów tego typu było już sporo ale mam konkretne pytania. Zamierzam kupić aparat z obiektywem z zestawu a do tego najprawdopodobniej stałkę 35mm, aby móc focić w domu dziecko bez użycia lampy.
Biorę takie zestawy pod uwagę:
- Nikon d5100 + 18-55 + 35mm 1.8 nikkor
- Canon 600d + 18-55 +35mm 2.0 canon
- Sony a57 + 18-55 + 35mm 1.8 sony (sal)
- Pentax K30 + 18-55 + 35mm 2.4 pentax
Mieszkam w Irlandii a wiec jest zmuszony kupić tu ewentualnie z UK wysyłkowo więc sprawa wygląda tak że z aparatów najdrożej wyjdzie mnie Pentax najtaniej Nikon reszta w podobnej cenie, natomiast stałki są w podobnych cenach po za Canona która jest 50 funtów droższa.
Byłem w sklepie, ale udało mi się pomacać tylko Nikona i Canona, reszty nie było będę musiał jeszcze poszukać choć tu gdzie mieszkam ciężko z tym. Nie udało mi się obejrzeć Sony i jego wizjera, więc jeśli po obejrzeniu okaże się że ten elektroniczny to lipa jak mówi większość ludzi odrzucę tę opcję, ale muszę się przekonać najlepiej osobiście o tym. I teraz pytania:
1. Która z opcji będzie najciekawszą biorąc pod uwagę konkretnie taki zestaw. Nie interesuje mnie ilość używanych obiektywów bo takich nie będę kupował ani żadnych nowych topowych modeli bo na takie mnie nie stać, a większość obiektywów które w przyszłości mogę rozważyć jest w podobnych cenach dla z każdego z systemów. W przyszłości pewnie dojdzie też lampa coś w stylu metz’a, a więc jednakowa cena dla każdego systemu. Możliwe że Kit’owy obiektyw zastąpię czymś ciut dłuższym lub dokupię tele ale to w przyszłości, więc na tą chwile nie bierzemy tego pod uwagę.
2. Czy zaoferowana przeze ze mnie opcja z obiektywem z zestawu + stałka będzie lepszą opcją do moich zastosowań czy może lepiej kupić samo body a do tego np. Tamron 17-50 2.8 choć nie ukrywam że boję się trochę problemów z bf/ff o których się naczytałem.
3. Interesuje mnie jakość wypluwanych jpg z tych puszek. Nigdy nie obrabiałem plików RAW i na pewno postaram się w to wdrożyć ale nie wiem na ile będzie mi to wychodzić poprawnie i czy znajdę czas na to, a więc jakość jpg ma znaczenie.
4. Jakość trybu auto, nie ukrywam że aparat będzie też używała żona która będzie używać tylko i wyłącznie tego ustawienia, a więc który z nich ma najlepszy tryb auto? Fotki będą wywoływać w formacie 10x15 do albumów, od czasu do czasu coś większego na ścianę.
5. Nie interesuje mnie przewaga jeśli chodzi o nagrywanie filmów, mam w domu kamerę i aparatu nie będę do tego używał.
6. Czytałem że Canon do złapania ostrości używa błysku lampy natomiast Nikon używa diody czy to prawda? Nie ukrywam że skoro będę focił małe dziecko ma to ogromne znaczenie. Jak to wygląda w przypadku Sony i Pentaxa?
7. Jak wypada porównanie samych stałek 35mm? Moim zdaniem Nikon i Sony ma najjaśniejsze i najtańsze co chyba je wyróżnia na plus? Oraz jak z jakością obiektywów z zestawu choć pewnie te oferują zbliżoną raczej średnią jakość?
Dzięki za odpowiedzi i jakieś wskazówki które mogą mi pomóc w wyborze.
testy przeglądałem jednak nie do końca dają mi odpowiedź na moje pytania
a co do rejestracji muszę Cie rozczarować ale forum można przeglądać bez zarejestrowania, a nie jestem zwolennikiem nabijania sztucznych postów, ale za to Ty masz już +1 więcej za swoją bardzo merytoryczną wypowiedź
baracuda nie chce zaczynać bez sensownej dyskusji bo powstanie kolejny temat na parę stron z którego tak naprawde sensownych odpowiedzi zmieściło by się na jednej stronie, dlatego każdemu kto szuka aparatu dla siebie tak ciężko czyta sie fora bo jest w nich masa bez sensownych odpowiedzi, co do testów nie dają one jednoznacznej odpowiedzi na moje pytania a uwierz że czytałem ich sporo. zadałem dosłownie parę pytań które możliwe że pomogą mi w wyborze, wiem że jest tu sporo osób mających w ręku każdą z tych puszek i mogą podzielić się bezpośrednim porównaniem.
piet_83, nie odbierz tego jako "gnebienia nowego" ale wiekszosc jak to okreslasz bezsensownych odpowiedzi wprowadzajacych zamet na forum bierze sie wlasnie z tego, ze uzytkownicy zamiast poszukac odpowiedzi na pytanie, ktore juz padlo, zadaja to pytanie ponownie gdyz uwazaja ze ich problem jest niepowtarzalny. a nie jest
moim zdaniem skoro ani nie interesuja cie RAWy ani zakup drozszych obiektywow to wybierz korpus pod wzgledem tego, czy dobrze lezy ci w rece. powaznie mowie
w odpowiedzi na jedno z pytan - owszem, Nikon uzywa diody a nie wspomaga sie lampa, jak Canon
piet_83, nie odbierz tego jako "gnebienia nowego" ale wiekszosc jak to okreslasz bezsensownych odpowiedzi wprowadzajacych zamet na forum bierze sie wlasnie z tego, ze uzytkownicy zamiast poszukac odpowiedzi na pytanie, ktore juz padlo, zadaja to pytanie ponownie gdyz uwazaja ze ich problem jest niepowtarzalny. a nie jest
rozumiem to, wiem że pewnie każdy kolejny podobny temat jest męczący dla stałych bywalców forum
moronica napisał/a:
moim zdaniem skoro ani nie interesuja cie RAWy ani zakup drozszych obiektywow to wybierz korpus pod wzgledem tego, czy dobrze lezy ci w rece. powaznie mowie
troszkę źle mnie zrozumiałeś jestem zainteresowany RAWami ale nigdy ich nie obrabiałem i nie wiem czy będę potrafił uzyskać z nich coś konkretnego, ale napewno będę próbować, jeśli jednak to by się nie udało zależeć będzie mi na dobrych jpg prosto z aparatu
moronica napisał/a:
w odpowiedzi na jedno z pytan - owszem, Nikon uzywa diody a nie wspomaga sie lampa, jak Canon
dziękuje w takim razie Canon odpada, a jak Sony i Pentax ?
dcs napisał/a:
D5100 + 18-105 + 35/1.8
krótko i na temat, szczerze mówiąc taki zestaw najbardziej do mnie przemawia ale np. na amazonie nie ma takiego zestawu a kupując body + obiektyw osobno wychodzi to znacznie drożej niż np. ceny w Polsce a ja nie lubie przepłacać ale napewno jeszcze poszukam
tyle to wiem ale jak już pisałem ceny średnio interesujące jeśli chodzi o ten konkretny zestaw
[ Dodano: Pią 26 Paź, 2012 18:44 ]
ok więc skoro wstępnie zdecydowałem się na Nikona 5100 + Nikkor 18-105 mam jeszcze jedno pytanie. Będę zmuszony kupić tutaj raczej body + obiektyw, a więc jest pytanie czy w takim razie nie lepiej zamiast tego Nikkora 18-105 wziąć Sigme 17-70 ??? różnica w cenie była by około nie całych 500zł czy ten obiektyw wart jest dopłaty do niego ? zaznaczam że ze stałki 35mm nadal nie zrezygnowałem i też będę chciał ją kupić. No chyba że zamiast tych obu obiektywów dorzucić jeszczę parę zł i kupić Sigme 17-50 2.8 ale chyba wydaje mi się że lepsza będzie opcja tańszego zooma i stałki czy może się mylę?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
wielkie dzięki