Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakie są powody takiego stanu rzeczy?
Czy aż tak małe zainteresowanie?
Czy też przy obecnym stanie techniki optycznej i możliwościach precyzyjnego montażu dachówki dorównują porro, są coraz tańsze i jednak mniejsze, lżejsze i poręczniejsze?
Chyba jednak dawne przyslowie, że dachówka musi być 2x droższa od porro by mu dorównać, przestaje być aktualne??
Tropikal ładny jest nie powiem, 7x50 to w ogóle jakaś bardzo konserwatywna linia. I Steinery i Fujinon to sa bardzo klasyczne obudowy. Zresztą nowości też idą tym tropem: WO, Ultima...
Tropicala trochę szkoda - to fakt... szczególnie przy cenie w cyfrowych pod koniec Mam nadzieję , że jego lepsza wersja 7x50IF SP pozostanie w ofercie (tylko ta cena!!)
Mi bardziej szkoda Night Huntera 7x50. Znacznie lżejszy, wytrzymały jak fuji, a i optycznie ponoć nie ustępujący najlepszym.
BTW wobec absurdalnego wzrostu cen dobrych porrówek ostatnio, może opłaciło by się naszej PZO podrasować nieco swój produkt. Adekwatnie do ceny Przy wzmocnionej mechanice i nowoczesnych powłokach byłaby szansa na kolejną ciekawą lornetkę nocną
Ja, przynajmniej po wizytach na zlotach optycznych, znam kilku(nastu?) Niestety nie ma wsród nich osób z centrali Nikon Sport Optics, gdzie podejmuje się istorne decyzje. Ktoś z niezrozumiałych przyczyn woli zastąpić tatndetą Eagleview 8-24x25 przez innego tandetnego Aculona 8-24x25, a SE, E II, SP nie ma nawet na stronie.....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,45 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Mam nadzieję , że jego lepsza wersja 7x50IF SP pozostanie w ofercie (tylko ta cena!!)
