Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 31 Paź, 2012 Aparat do użytku w działaniach ratowniczo - gaśniczych w PSP
Witam serdecznie.
Poszukuje aparatu fotograficznego, używany był by w Straży Pożarnej podczas działań ratowniczo – gaśniczych
wymagania:
- zdjęcia nocne czasami bez flesza (może jakaś stabilizacja optyczna)
- odporny na wilgoć najlepiej wodoodporny
- extremalne temperatury oraz skoki temperatur np. z około -30 do +50
- możliwość nagrywania filmów w HD
- solidny
- wyświetlacz z możliwością podglądu zdjęć
cena do 1500 zł (nowy)
Może ktoś miał by jakiś pomysł na taki aparat będę wdzieczny za wszelkie wskazówki.
za tyle będzie trudno,
tym wymaganiom sprosta Pentax k-30,
ale on kosztuje 2700.
Może jakiś kompakt Olympusa spełni te wymagania,
np. Olympus Tough-1, ale to kompakt(mała matryca) więc na pewno gorzej
z fotografowaniem w słabym oświetleniu.
Którym? Nie jest wodoodporny, a tylko zabezpieczony przed kurzem i zachlapaniem.
Z pewnością nie wytrzyma też częstych skoków temperatury z -30 do +50 (nawet nie wiem, czy jest testowany do -10 jak K-5). Zresztą nie wiem, czy jakakolwiek lustrzanka wytrzyma, bo obecność dużej ilości pracujących termicznie elementów mechanicznych raczej nie predysponuje ich do takiej pracy...
Wydaje mi się, że takie sprzęty to tylko na zamówienie się robi...
manolo [Usunięty]
Wysłany: Czw 01 Lis, 2012
przykłady które podałem to kompromis
włożyłem w "" wymagania autora wątku
wyobraziłem sobie warunki w jakich mogą
być używane obie camery
i uważam że powinny sobie poradzić
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 01 Lis, 2012
Jogofrugo, powinieneś moim zdaniem przyjrzeć się testom aparatów podwodnych na optyczne.pl. Te aparaty są wstrząso i wodoodporne i mieszczą się do kieszeni.
Jest też jakaś linia aparatów "do pracy" przeznaczonych do heavy-duty użycia (w hurtowniach, zakładach pracy przy taśmie itp. "szorstkiego traktowania") nie pamiętam, może ktoś przypomni. Ricoh to robi może?
Jest też jakaś linia aparatów "do pracy" przeznaczonych do heavy-duty użycia
Ale pewnie cena mocno odbiega od kwoty 1500 zetów. jogofrugo, też radzę przejrzeć testy podwodnych. Test aparatów podwodnych 2012 - część I. Znajdziesz też zeszłoroczne testy.
Swego czasu w sieci popularny był taki filmik:
http://www.digitalrev.com...550d/NjQ4MQ_A_A
Mimo, że trwa prawie 17 minut to zdecydowanie wart jest obejrzenia bo chyba większość "wypadków" tam występujących może też przytrafić się w straży
Myślę, że nie ma się za bardzo co przejmować wytrzymałością sprzętu ale raczej nie będzie można liczyć na naprawę gwarancyjną.
Na lustrzanki są dostępne różne futerały typu "camera armor" Można też rozważyć któregoś bezlusterkowca albo slt - tu przynajmniej w przeciwieństwie do lustrzanek będzie działał AF podczas filmowania. Najtańsze nowe bezlusterkowce w podanej cenie się zmieszczą bez problemu. Do tego obudowa podwodna albo własny patent zabezpieczający.
jaad75, możliwe. A tak w ogóle to z ciekawości zapytam - jakie właściwie ten sprzęt ma minusy? Jest wodoodporny, ma jasny obiektyw, kręci 60fps w fullHD, a kosztuje sporo mniej niż porządna kamera HD, która najczęściej nie ma szerokiego kąta. Przychodzi mi tylko do głowy brak zooma.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
