Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pią 02 Lis, 2012
Który z tej trójcy będzie najlepszy
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 03 Lis, 2012   

nazer,

Za 500zł nie kupisz porządnego aparatu z wizjerem.

Polecane przez Soniak10, mrawi, wielbicielxx aparaty są albo stare, albo na starych matrycach.

EOT
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mrawi 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 420
Wysłany: Sob 03 Lis, 2012   

Ale zdjęcia będą z nich lepsze niż z nowych aparatów do 500 zł.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 03 Lis, 2012   

mrawi,

Lepsze od PowerShot SX220 HS / SX230 HS, WB750, S8200, TZ25, SZ7, Luxmedia 16-Z21, HX5 /7, 9/ nie będą.
 
 
wielbicielxx 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 401
Wysłany: Sob 03 Lis, 2012   

ół
dcs napisał/a:
mrawi,

Lepsze od PowerShot SX220 HS / SX230 HS, WB750, S8200, TZ25, SZ7, Luxmedia 16-Z21, HX5 /7, 9/ nie będą.


do iso 200 będą lepsze z takiego G6 niż z wymienionych ciemnych zoomów. Lepiej mieć używany aparat z wyższej półki stary niż nowy z najniższej półki cenowej. Tym bardziej że jak pisze gość miał nowy fuji to po co wciskać odpowiedniki z tej samej półki cenowej i jakościowej innych producentów.

Kupiłem ostatnio dla dzieciaka sony V3 zabytek sprzed jakichś 7 lat za grosze zdjęcia rewelacja. Oczywiście używalne iso do 200 ale żeden z kompaktów do 500 zł nie będzie miał lepiej. Ponadto wszystkie maja ciemne szkła.
 
 
nazer 
Nowy


Posty: 8
Skąd: Ciasna
Wysłany: Wto 06 Lis, 2012   

witam to znowu ja :)
zastanawiam się czy w ogóle coś kupować
wygrzebałem w szafie sony dsc s60 od mojej lubej, czytałem dobre opinie o nim, może ten mi wystarczy do moich potrzeb? lepiej ostrzy niż ten nowy fujifilm s3200 zdjęcia są naprawdę ostre nie te pastele jak w fuji
jak uważacie?
 
 
mrawi 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 420
Wysłany: Wto 06 Lis, 2012   

No i racja. Jak już coś kupować to lepsze, a nie gorsze. Teraz masz jakieś odniesienie przynajmniej :wink: .
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Lis, 2012   

SX220 HS
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10