Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 03 Lis, 2012 Olympus OM-D czy Pentax K-30?
To mój pierwszy post tak że witam Was wszystkich. Od dawna wchodziłem na tę stronę, lubiłem czytać testy aparatów i obiektywów no i oczywiście Wasze komentarze. Zawsze coś mi zostawało w pamięci co wcześniej czy później może się przydać. Od czterech lat mam Kodaka P 880 który zaczyna mi się kończyć - zacina się wyłącznik, czasem sam się wyłącza, czasem zdjęcia wychodzą nieostre a w ogóle to od początku miał luzy w obiektywie. No cóż, naczytałem się o tym aparacie jaka to rewelacja, szeroki kąt 24, ręczny zoom, "kolory Kodak" itd. itp. Zrobiłem nim prawie 60 tysięcy zdjęć i nie jest już taki sam kiedy był nowy. Wygląda na to że zostało mu niewiele życia, czas na coś lepszego. Nie mogę się zdecydować - Pentax K-30 czy Olympus OM-D? Bardzo lubię fotografować ciekawe krajobrazy, stare kościółki, dzwonnice, a najbardziej lubię mgłę. Chciałbym mieć sprzęt kreatywny, z filtrami (co posiadają obydwa), ale najbardziej zależy mi na jakości zdjęć. Byłem prawie zdecydowany na Olympusa ale czytałem opinie użytkowników Pentaxa i chyba muszę trochę zaczekać aż spotkam kogoś kto używał te dwa "cuda". Może ktoś z Was? Z góry dziękuję.
Hmm, totalnie dwa różne aparaty i systemy.
Główną cechą wspólną jest ta, że jednym drugim można robić zdjęcia.
Najpierw zadaj sobie pytanie, czy chcesz mieć klapiące lustro, czy nie?
Czy wizjer optyczny, czy elektroniczny?
Jakie obiektywy potrzebujesz i jakie z nich masz dostępne w obu systemach?
Piwolak napisał/a:
Chciałbym mieć sprzęt kreatywny
Sprzęt kreatywny to zapis zdjęć w RAW - czytaj możliwie najciekawszych kadrów i ich obróbka np. w Lightroom'ie.
Chyba, że na skróty... wówczas jpg i filtry w aparacie.
Witam, muzyk i dzięki za odpowiedź. Chodzi o to że mój stary Kodak nawalał mi od ponad roku, kiedy teraz wychodzę robić zdjęcia to z obawą: czy znowu nawali czy już zgaśnie na wieki. Dlatego rozglądałem się za czymś lepszym i mój wybór to właśnie K - 30 i OM - D. Chodzi mi tylko o jakość zdjęć, wszystko mi jedno czy ma lustro, jaki ma wizjer. Nie mam żadnych obiektywów i nie chcę tracić czasu obróbkę PS-em czy LR-em. Oba aparaty mają creatywne filtry, są odporne na wilgoć i dlatego nie mogę się zdecydować. Aha, najważniejsze - cena nie gra roli. Stać mnie na drogą lustrzankę w stylu Mark III ale aparat chcę dla siebie a nie żeby wzbudzać zachwyt na ulicy. Po Kodaku potrzebuję czegoś porządnego i na długie lata.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Lis, 2012
do krajobrazu lepszy Pentax, jak lubisz mgłę itp. to jeszcze lepszy będzie Pentax k-5,
(zresztą nie wiem do czego lepszy by był Olympus, możliwe że lepiej się pokazać z olkiem na zjeździe "Olympusowców", ale to tyle...)
Pentax w aps-c raczej nie poprawi dr, matryce będą puchnąć w MPX, więc będziesz miał aparat na 3-4 lata
[ Dodano: Nie 04 Lis, 2012 10:08 ]
zwróć uwagę żeby obiektyw kitowy bo polecam z kitowym, miał oznaczenie WR
Piwolak, tzw. "filtry kreatywne", to badziewie ograniczające kreatywność na rzecz gotowych przepisów na JPG, wydumanych przez producentów aparatów. Ani to kreatywne, ani dobrej jakości.
manolo napisał/a:
jak lubisz mgłę itp. to jeszcze lepszy będzie Pentax k-5,
Z tym mógłbym się zgodzić, jeśli OP decydowałby się na RAW-y - 14-bitowe w K-5 dadzą większe możliwości.
manolo napisał/a:
zwróć uwagę żeby obiektyw kitowy bo polecam z kitowym
A z tym się nie zgodzę. Badziewne szkło, z ekwiwalentem 28mm na szerokim kącie, podczas gdy OP miał poprzednio ekwiwalent 24mm, to zdecydowanie nie jest to. Już lepiej coś zaczynające się od 16-17mm, jeśli to miałby być jedyny obiektyw.
Przy takim podejściu, to kup jakikolwiek aparat (niekoniecznie lustrzankę czy jakikolwiek inny sprzęt z wymienną optyką) wypluwający podobające Ci się jotpegi...
Poszukaj sampli w necie, oceń, wybierz.
Przy takim podejściu, to kup jakikolwiek aparat (niekoniecznie lustrzankę czy jakikolwiek inny sprzęt z wymienną optyką) wypluwający podobające Ci się jotpegi...
Piwolak, w zasadzie iPhone z Hipstmatic da rezultaty o jakie Ci chodzi.
Dziękuję za odpowiedzi - porady. Tak mi przyszło do głowy że to w końcu mój problem, bo to tak jak pytać w auto-forum czy kupić sobie Audi czy BMW. Kiedy mój Kodak zaczął nawalać wiedziałem że następcą będzie Pentax Kr, ściągnąłem nawet instrukcję obsługi z internetu. Ale kiedy miałem okazję wziąć do ręki Olympusa to aż dreszcz mnie przeszedł. A kiedy wyszedł K - 30 (czyli ulepszony Kr) to już zacząłem się gubić w tych marzeniach. Może za wcześnie zadałem to pytanie, K - 30 to w końcu nowa lustrzanka, jeszcze jej nie ma w sklepach gdzie można ją dotknąć, myślę że zaczekam na taką okazję i wtedy będę miał wszystko jasne. A czytając opinie użytkowników na zagranicznych stronach można się "naciąć", ktoś pisze np. że super aparat i okazuje się że zrobił kilka zdjęć na wakacjach na automatyku. Inny daje mu 5 gwiazdek a właśnie wyjął go z pudełka i zachwyca się tym że pachnie i że jest błyszczący.
No cóż, lotofag ma rację... Z tym że mam dwa do wyboru. Myślę że niedługo pochwalę się nowym nabytkiem.
Jeszcze raz dzięki za porady.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Lis, 2012
Pentax ma naprawdę ok jpegi, k-5 również.
jaad75 napisał/a:
A z tym się nie zgodzę. Badziewne szkło, z ekwiwalentem 28mm na szerokim kącie, podczas gdy OP miał poprzednio ekwiwalent 24mm, to zdecydowanie nie jest to. Już lepiej coś zaczynające się od 16-17mm, jeśli to miałby być jedyny obiektyw.
chodzi mi tylko o to żeby szkło było choć trochę tak szczelne jak puszka,
obiektyw nie jest rewelacyjny ale niezły jak na kit, 28mm wystarczy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
