Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 02 Lis, 2012 lampa 430ex czy nissin di622II
Witam wszystkich w pierszym poście na forum.
Stoję przed wyborem lampy błyskowej, a ponieważ będzie to pierwsza lampa chciałbym
prosić o pomoc bardziej doświadczonych użytkowników.
Waham się między tymi dwoma lampami, czyli używaną 430exI i nową nissin di622II obie są w podobnych cenach.
Głównie zależy mi na trybie TTL i na ustawieniach manualnych, ponieważ chciałbym lampę również używać poza aparatem i wyzwalać ją na początku przez kabel synchro (kiedyś bezprzewodowo) tu nissin ma wbudowane gniazdo synchro, natomiast do 430ex można by chyba dokupić kostkę na gorącą stopkę? chyba to zadziała?
gdzieś również wyczytałem o głośnej pracy nissina, zarówno jeśli chodzi o ładowanie kondensatora jak i o pracę zoomu
Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi.
Pod ponizszym linkiem jest porownanie:
http://photo-tips-online....dlite-430ex-ii/
Mozesz skopiowac caly w okienko adresowe, albo nastepujacy fragment w okienko wyszkiwawcze:
nissin-di622-mark-ii-vs-canon-speedlite-430ex-ii
Wysłany: Sob 03 Lis, 2012 Re: lampa 430ex czy nissin di622II
djanj napisał/a:
czyli używaną 430exI i nową nissin di622II.
Według mnie tylko nową z gwarancja 2 letnią, raz się wpakowałem już w używaną lampę w super stanie ...
Od nissina lepszym wyborem będzie Yongnuo YN565ex z 2 letnią gwarancją w Polsce...
pozdrawiam
dzieki za odpowiedzi
w tym linku jest porównanie do wersji II canona a mnie jak coś to będzie stać na wersje I, ale chyba niezbyt wiele zmian wprowadzili w tej II wersji,
zawsze kupno czegokolwiek używanego wiąże się z ryzykiem, tutaj ciekawą alternatywą jest faktycznie YN565ex jest mocniejsza ale jakies 150zl drozsza.
dzieki za odpowiedzi
w tym linku jest porównanie do wersji II canona a mnie jak coś to będzie stać na wersje I, ale chyba niezbyt wiele zmian wprowadzili w tej II wersji,
zawsze kupno czegokolwiek używanego wiąże się z ryzykiem, tutaj ciekawą alternatywą jest faktycznie YN565ex jest mocniejsza ale jakies 150zl drozsza.
Droższa ale to lampa z wyższej półki która możesz cenowo porównywać z 580ex czy Nissinem 866 ...
pzdr
Ostatnio zmieniony przez goltar Wto 15 Sty, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Nissin 622 II jest ciekawą propozycją. Już 622 I był no ... taki se nawet, a II jest trochę lepszy.
W ogóle to poleciłbym 565ex - sam nie mam i przymierzam się do dwóch YN 560 (TTL'u nie potrzebuję), ale gdybym miał kupować główną "budżetową", to poważnie bym się zastanowił nad 565.
Może dlatego, że wydaje mi się, że lampa to... lampa, ma swój żywot palnika i nigdy nie wiesz, jak ktoś ją używał, czy błyskał spokojnie, czy walił pełną mocą.
jaad75 napisał/a:
Ja bym raczej zapomniał o lampie klasy 430EX, bo słaba.
Nawet nie brałem pod uwagę.
Metz 58 af2 - teraz wiem, co to normalna lampa.
Może dlatego, że wydaje mi się, że lampa to... lampa, ma swój żywot palnika i nigdy nie wiesz, jak ktoś ją używał, czy błyskał spokojnie, czy walił pełną mocą.
Mam stare Nikony z linii profesjonalnej, dwie z nich mają co najmniej 18-20 lat (SB-25), pozostałe co najmniej 15 (SB-26), wszystkie kupowane na e-bayu, wszystkie poniżej $100, czyli bardzo tanio (wtedy nie było jeszcze taniej chińszczyzny w rodzaju Yongnuo). Używam ich mniej lub bardziej intensywnie od ok. 5 lat - kompletnie nic się z nimi nie dzieje, oprócz tego może, że ładują się trochę głośniej od nowoczesnych lamp. Naprawdę, lampa to nie jest aż takie delikatne urządzenie, żeby obawiać się zakupu z drugiej ręki - uważam, że jest dużo mniej podatna na uszkodzenia, niż obiektywy, a te są nagminnie kupowane jako używki.
Jezeli nie widac zadnych "przypalen" i szyba jest klarowna, to mozna przypuszczac ze lampa jest niezajezdzona. Ewentualnie sprawdzac po roku prodkcji (o ile to mozliwe?). Oczywiscie na nieuczciwego sprzedawce zawsze mozna trafic, ale nie mysle zeby byloby, to zbyt czeste.
Ja ostatnio sprzedawalem lampy, wiec zeby kupujacego nie stresowac, najpierw wyslalem lampe, a po odbiorze i sprawdzeniu kupujacy przelewal mi kase (mial tez mozliwosc odeslania z powrotem). Oczywiscie polegalem na uczciwosci kupujecego (a raczej kupujacych), i nie zawiodlem sie
W ogóle to poleciłbym 565ex - sam nie mam i przymierzam się do dwóch YN 560 (TTL'u nie potrzebuję), ale gdybym miał kupować główną "budżetową", to poważnie bym się zastanowił nad 565.
Manualne YN560 są OK, ale każdy przymierzający się do 565ex powinien odpowiedzieć sobie na pytanie, jak ją zamierza w przyszłości wyzwalać. I sprawdzić, czy jest zgodna z wyzwalaczami, których używa bądź też zamierza używać.
Manualne YN560 są OK, ale każdy przymierzający się do 565ex powinien odpowiedzieć sobie na pytanie, jak ją zamierza w przyszłości wyzwalać. I sprawdzić, czy jest zgodna z wyzwalaczami, których używa bądź też zamierza używać.
Obie tzn. 560 i 565 powinny zadziałać z RF603, tak?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
).
