Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak ktoś chce zamienić "kita" na "kita" to rzeczywiście wybór staje się prostszy.
krzysztoff77 czemu tak uważasz IMO wykazujesz się niezrozumieniem problemu.Tytuły tematów na forum Ci w tym wydatnie "pomagają", bo mimo starań jaada75 nie zostały poprawione.Zacznijmy od podstaw - cytatu z jaada75: "KIT, to nie jest plastikowy obiektyw dołączany do korpusu! KIT to ZESTAW HANDLOWY, składający się z korpusu i obiektywu." Te zestawy jak wiadomo są różne-obiektywem z zestawu kitowego może być zarówno nikkor AF-S DX 18-55 VR jak i np. nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5.6 G DX ED VR, nikkor AF-S DX 17-55mm f/2,8G IF-ED, czy 24-70 mm f/ 2.8 G ED AF-S itd. Zwykle chodzi o zamianę obiektywu z takiego zestawu na lepszy, tzn.zwykle na posiadający inny zakres ogniskowych lub jaśniejszy czy też mający jedno i drugie - czy ten obiektyw jest z innego zestawu czy też kupowany osobno, nie ma znaczenia.
Myślę, że słowo "KIT" uparcie wymyka się nam Polakom, poprawnemu pojmowaniu tego słowa, a właściwie jego dosłownemu tłumaczeniu. Po pierwsze "nieszczęśliwie" się składa, że mamy nasze rodzime słowo "kit", które jest synonimem dziadostwa, po drugie w angielskim słowie "KIT" też ukryte jest jakby dziadostwo. Nikt tego nie napisze w ulotce reklamowej, ale i tak mówiąc "KIT", każdy myśli "dziadostwo". Po trzecie słowo "KIT" jest słowem, które strasznie uwiera w podniebienie. Wymieniać je przez przypadki, nie wymieniać? Mówić: "kupiłem KIT", czy "zestaw kitowy"? Ale przecież zestaw, to właśnie KIT! Kurna, można oszaleć!
Może po prostu najlepiej nie walczyć już z tym słowem, tylko pozwolić mu zostać wchłoniętym do naszego języka, w takim znaczeniu, jakie wydaje się (nam) naturalne?
PS
wielkości liter w "KIT" i "kit" użyłem jedynie dla rozróżnienia.
[ Dodano: Nie 11 Lis, 2012 11:10 ]
Teraz mi się nasunęło, choć już wcześniej niemal to powiedziałem
Zawsze na argument że: "KIT to zestaw aparat+obiektyw", można odpowiedzieć: "przepraszam, ale używam polskiego, a nie angielskiego znaczenia tego słowa".
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Nie 11 Lis, 2012, w całości zmieniany 1 raz
po drugie w angielskim słowie "KIT" też ukryte jest jakby dziadostwo. Nikt tego nie napisze w ulotce reklamowej, ale i tak mówiąc "KIT", każdy myśli "dziadostwo".
Może po prostu najlepiej nie walczyć już z tym słowem, tylko pozwolić mu zostać wchłoniętym do naszego języka, w takim znaczeniu, jakie wydaje się (nam) naturalne?
To znaczy komu się wydaje? Kto to jest "my"? Utożsamiasz się z jakąś większą grupą niedouczonych?
Poza tym popatrz jaad na swoją stopkę. Widzisz tam jakieś zestawy modelarskie?
Dyskutuję z Twoim stwierdzeniem:
Tutejszyn napisał/a:
w angielskim słowie "KIT" też ukryte jest jakby dziadostwo
Nic nie jest "ukryte". "Kit" jest dokładnie tak samo "nacechowane", jak polskie "zestaw", czy "komplet". No chyba, że też doszukiwałbyś się w tych słowach "ukrytego dziadostwa"...
Poza tym popatrz jaad na swoją stopkę. Widzisz tam jakieś zestawy modelarskie?
Dyskutuję z Twoim stwierdzeniem
A niby o czym ja mogłem mówić na forum fotograficznym? Przecież nie o apteczkach.
jaad75 napisał/a:
Tutejszyn napisał/a:
w angielskim słowie "KIT" też ukryte jest jakby dziadostwo
Nic nie jest "ukryte". "Kit" jest dokładnie tak samo "nacechowane", jak polskie "zestaw", czy "komplet". No chyba, że też doszukiwałbyś się w tych słowach "ukrytego dziadostwa"...
Nie zgadzam się. Dlatego powstał ten temat. Myślę, że w tym znaczeniu i u nas i jestem przekonany - wszędzie, słowo "KIT" w odniesieniu do obiektywu będącego w zestawie, jest to słowo nacechowane pejoratywnie.
Podobnie jest w przypadku tuszu/tonera kupowanego z drukarką i innych dodatków, które są jakby czymś dodanym na początek do zestawu.
jaad75, zawracasz kijem Wisłę i moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. O ile jest istotny walor edukacyjny np. w przypominaniu, że na mniejszych matrycach nie zwiększa się ogniskowa obiektywu, że teleobiektyw niekoniecznie daje mniejszą głębię ostrości i tym podobne, o tyle walka z przyjętym już, choć błędnym z językowego punktu widzenia znaczeniem słowa kit, nie prowadzi do jakichś specjalnie przydatnych korzyści. Nie pierwsze to i nie ostatnie obce słowo, które zmienia znaczenie po asymilacji w naszym języku. Move on, people, move on…
..."Kit" jest dokładnie tak samo "nacechowane", jak polskie "zestaw", czy "komplet". No chyba, że też doszukiwałbyś się w tych słowach "ukrytego dziadostwa"...
Jednak słowo KIT łączy się tymi marnej jakości dodatkami. Nikt nie powie "Kitowy aparat".
Cały ten temat zawiera skróty myślowe, a Ty czepiasz się jak zwykle drobnostek.
Sądzę, że główną przyczyną przyjęcia się słowa „kit” jako określenia kiepskiego obiektywu dodawanego prawie za darmo w zestawie z aparatem jest właśnie zbieżność z polskim określeniem oznaczającym tandetę. I właśnie dlatego nie ma sensu z tym walczyć, bo skojarzenie jest zbyt silne.
Tutejszyn, IMO tytułując w ten sposób/Zestaw Kitowy/ten wątek próbujesz utrwalać niedorzeczny neologizm, który powstał na polskich forach fotograficznych i jest oczywistym przykładem pleonazmu - jednego z błędów logiczno-językowych. Zestaw "może być" kitowy tak samo jak masło "może być" maślane. Kitowy może być obiektyw jeśli jest częścią będącego w sprzedaży zestawu/=kita/ składającego się na ogół z aparatu i z obiektywu.
Tutejszyn napisał/a:
mamy nasze rodzime słowo "kit", które jest synonimem dziadostwa, po drugie w angielskim słowie "KIT" też ukryte jest jakby dziadostwo
W języku polskim słowo "kit" nie jest jak piszesz synonimem dziadostwa/chyba pomyliło Ci się z innym zapożyczeniem z języka angielskiego - "sh.."/ tylko raczej synonimem kłamstwa,oszustwa/pot.wstawiać kit=kłamać/.
Tutejszyn napisał/a:
Mówić: "kupiłem KIT", czy "zestaw kitowy"?
Albo kupiłeś zestaw/po polsku/, albo kit/z angielska/.
Tutejszyn napisał/a:
przecież zestaw, to właśnie KIT!
I tutaj wszyscy trzej/z jaadem75/ chyba byśmy się zgodzili.
Tutejszyn napisał/a:
Może po prostu najlepiej nie walczyć już z tym słowem, tylko pozwolić mu zostać wchłoniętym do naszego języka, w takim znaczeniu, jakie wydaje się (nam) naturalne?
Podobnie jak jaad75 uważam, że z błędami językowymi i ortograficznymi lepiej jest walczyć niż je tolerować
Jednak słowo KIT łączy się tymi marnej jakości dodatkami. Nikt nie powie "Kitowy aparat".
Bo droższym elementem jest w takim zestawie aparat. Generalnie, hasło np. D7000 Kit lub D7000 Body Only służy do rozróżnienia, czy w mamy zestaw z obiektywem, czy sam korpus, natomiast niektórzy śmieszni ludzie z Polski zrobili z tego D7000 body + kit, czyli językową pokrakę.
Pod pojeciem KIT może kryć się zarówno D7000 + 18-55VR, jak i D7000 + 18-105VR jeśli pojecie zawężamy do zestawów oferowanych firmowo, ale może też zawierać np. D7000 + Sigmę 17-70, ewentualnie któryś 17-50/2.8, a także np. 35/1.8 - widziałem takie zestawy oferowane na ebayu.
komor napisał/a:
I właśnie dlatego nie ma sensu z tym walczyć, bo skojarzenie jest zbyt silne.
Właśnie dlatego należy z tym walczyć, bo jest to skojarzenie nie mające nic wspólnego ze znaczeniem tego słowa i świadczące o językowej ignorancji "skojarzyciela"... Poza tym, wystarczyłaby odpowiednio zmasowana kampania na forach i portalach, by to błędne skojarzenie wykorzenić - to jest termin który nie funkcjonuje dłużej niż 7-8 lat, mniej więcej od czasu od kiedy lustrzanki cyfrowe staniały na tyle by być modnymi wśród niepiśmiennej gawiedzi. Wcześniej nigdy nie słyszałem, by ktoś tak mówił w odniesieniu do szkieł dodawanych do analogowych luster. A jak ktoś z kompaktem dostawał KIT, czyli mały statywik, torbę, czy konwerter szerokokątny, to był to wciąż ZESTAW gadżetów, nawet jeśli był "do kitu".
Ja myślę że używamy słowa KIT ze zwykłego lenistwa, tak jak zamiast dobra ( w porządku itd) używamy OK. Nowicjusze zazwyczaj czytając ogłoszenie w sklepie z KIT w nazwie myślą że kupują przedmiot i tam już mają wszystko by robić zdjęcia. W krajach anglojęzycznych jest KIT odnośni się do masy rzeczy sprzedawanych w zestawach czy kompletach, czasem nazywa się to też SET.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 11 Lis, 2012
Tutejszyn napisał/a:
Wiedziałem, że teraz zacznie się dzielenie włosa na czworo
Ty jak zawsze biadolisz albo marudzisz, nie masz innych problemów ? Nie możesz mieć najzwyczajniej to w du.pie, tak samo jak stopkę jaad75a, przecież nikt Cię nie będzie z tego powodu poprawiał poza nim, co zresztą wydaję mi sie to wątpliwe.
Sunders, Tytuł nadałem zupełnie świadomie. Wiem, co to jest KIT i kit..
Masz rację, że jednym ze znaczeń jest wstawianie kitu, czyli mówienie nieprawdy. Coś może być też do kitu, czyli złe, do bani i niedobre i w tym znaczeniu pasuje do tej dyskusji.
kozidron... kozidron.. cóż mam Ci odpowiedzieć?
Dzień dobry kozidron
A tak w ogóle to język się stale zmienia i nie mają rację ci, którzy mają rację, tylko ci, których jest więcej. Osobiście bardziej podoba mi się potoczne znaczenie tego słowa niż ciągle słuchanie, jak ktoś kogoś sztorcuje i sprowadza na właściwą drogę. Po prostu czas pokaże co z tym dalej będzie
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 11 Lis, 2012
Tutejszyn napisał/a:
tylko ci, których jest więcej.
i tak w każdej materii ? Tutejszyn nie za dużo czasu spędzasz przed telewizją ze słoneczkiem ?
Tutejszyn napisał/a:
A tak w ogóle to język się stale zmienia i nie mają rację ci, którzy mają rację, tylko ci, których jest więcej.
ale bzdura, dobrze że nie muszę mówić "poszłem" chociaż wcale mi to nie przeszkadza jak inni tak mówią.
Tutejszyn, otacza mnie cała masa ludzi, którzy nie rozumieją co mówią bądź nadużywają słów nadając im inne znaczenie, to że rozumiem co jeden z drugim ma na myśli, nie zmienia rzeczywistości znaczenia tych słów.
Tutejszyn, dzień dobry, czy to kolejny smutny i nudny dzień dla Ciebie, uśmiechnij się
bardziej podoba mi się potoczne znaczenie tego słowa niż ciągle słuchanie, jak ktoś kogoś sztorcuje i sprowadza na właściwą drogę
Jeśli nie będzie to wynikać z kontekstu, to może jednak rodzić nieporozumienia - czy chodzi o zestaw czy o obiektyw z zestawu.
Tutejszyn napisał/a:
czas pokaże co z tym dalej będzie
Gdyby się utrwaliło, że KIT to obiektyw, to jednocześnie musiałoby zaniknąć znaczenie że kit to zestaw, chociaż od angielskiej nazwy zestawu wzięła się ta nazwa Prawdopodobnie powszechność użycia zadecyduje o tym co się przyjmie bez względu na poprawność, ale IMO pozostanie to powielaniem błędu językowego
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
IMO wykazujesz się niezrozumieniem problemu.Tytuły tematów na forum Ci w tym wydatnie "pomagają", bo mimo starań 
Prawdopodobnie powszechność użycia zadecyduje o tym co się przyjmie bez względu na poprawność, ale IMO pozostanie to powielaniem błędu językowego 