Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zakupiłem obiektyw Zenitar 16mm ale z bagnetem Nikona ............... żeby podpiąć go pod Canona?
To spory błąd, sprzedaj go. Kupując go z mocowaniem Canona EF masz też wbudowany układ potwierdzający ostrość, zawsze to coś. W Stanach można to kupić za 199 USD.
Ale dyskusję wywołałem No ale przynajmniej się dowiedziałem czegoś nowego, dzieki
@Bogdan
A widzisz na stronie gdzie czytałem o nim nawet nie było napisane, że jest dostępny z mocowaniem EF. Pisało tylko o bagnetach pentax k, nikona no i jeszcze na gwint m42 oczywiście.
Dziwadełko i nowy M42 Od razu odpieram zarzut - to nie T2, ma skok 1 mm, a nie 0.75mm. Adapter pochodzi z zastawu bagnetów do jakiegoś dziwnego niemarkowego tele, na którym nie było napisane nic. Obiektyw miał tak doskonałą optykę, że posłużył jako kij bejsbolowy, młotek i kto wie co tam jeszcze. Skończył w ognisku.
Oba to adaptery Ja sobie z tego zdaję doskonale sprawę, że przez jego grubość działa jak pierścień. Ale takie coś można trafić na rynku (i raczej mam na myśli niedzielne targowiska w UK). Nie zmienia faktu, że mam 135/2.8, przy którym mam wrażenie, że lepiej mi się ostrzy na tym grubym pierścieniu niż na chińszczyźnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
No ale przynajmniej się dowiedziałem czegoś nowego, dzieki 
