Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 21 Lis, 2012
Obiektywy do D600. Na start.
Autor Wiadomość
szklarek 
Początkujący



Posty: 39
Skąd: śląsk
Wysłany: Sro 21 Lis, 2012   

Budżet można naciągać w nieskończoność ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 21 Lis, 2012   

to maksyma tego forum, nie wiedziales? ;)
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

maput napisał/a:
28/1.8 + 50/1.8 tylko trzeba troszeczkę naciągnąć budżet


.. chyba lepiej kupić standardowego zooma jak 24-70 niż te dwa obiektywy,
50 - każdy myśli że trzeba mieć i kupuje, ilu używa na tyle często żeby to miało sens (piszę o FF) ?
28 za szeroko jeśli następny obiektyw to dopiero 50
przy krajobrazie większy sens ma zestaw 24, 35
35 daje kąt widzenia bardzo zbliżony do kąta widzenia oka (tak na moje oko)
a 24 bo UWA się przydaje, wszedzie i zawsze
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

szklarek napisał/a:
Nikon Nikkor AF 35 mm f/2D
Nikon Nikkor AF-S 85 mm f/1.8G

Z tymi ogniskowymi będziesz miał dużą frajdę.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

manolo napisał/a:
50 - każdy myśli że trzeba mieć i kupuje, ilu używa na tyle często żeby to miało sens (piszę o FF) ?
Wielu.
manolo napisał/a:
28 za szeroko jeśli następny obiektyw to dopiero 50
A niby dlaczego?
manolo napisał/a:
przy krajobrazie większy sens ma zestaw 24, 35
A przy architekturze i portrecie np. 35, 85...
manolo napisał/a:
35 daje kąt widzenia bardzo zbliżony do kąta widzenia oka (tak na moje oko)
Jednego? Bo obydwoma człowiek przeciętnie widzi blisko 180 stopni...
manolo napisał/a:
a 24 bo UWA się przydaje, wszedzie i zawsze
24mm na pełnej klatce, to jeszcze WA. UWA jest poniżej 24mm.
 
 
szklarek 
Początkujący



Posty: 39
Skąd: śląsk
Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

NIe chciałem inwestować w zoomy ze względu na słabe światło w tych z niższej półki.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

szklarek napisał/a:
NIe chciałem inwestować w zoomy ze względu na słabe światło w tych z niższej półki.

Zgadzam się.Ciemne zoomy typu 3.5 - ... to są takie spławiki dla kogoś kto zaczyna zabawę w lustrzankowanie.
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

jaad75 napisał/a:
Jednego? Bo obydwoma człowiek przeciętnie widzi blisko 180 stopni...


chodzi o koło obrazowe kiedy patrzysz przed siebie i co obejmujesz wzrokiem tak że widzisz to wyraźnie, bo to o czym Ty piszesz zależy też jak ma ten człowiek osadzone oczy. Druga sprawa to wrażenie odległości od obiektu, 50 to już tele.. 28 wyraźnie oddala, coś między 35 a 42 jest optymalne, niby 42 to jest to, ale to też jest trochę za wąsko.

muzyk napisał/a:
Zgadzam się.Ciemne zoomy typu 3.5 - ... to są takie spławiki dla kogoś kto zaczyna zabawę w lustrzankowanie.


zależy od rodzaju uprawianej fotografii,
a ja miałem na myśli zoomy 2.8
jak ktoś robi krajobraz to zoom 24-70 lub podobny jest lepszy od dwóch stałek,
myślę że potrzebujesz takiego zooma, nawet jakiegoś starocia Sigmy, bo chyba nie ma nowego na FF
a stałka 85 to inna sprawa, może nawet jakiś stary manual, jeśli robisz dużo portretów ogniskowa bardzo dobra


jaad75 napisał/a:
24mm na pełnej klatce, to jeszcze WA. UWA jest poniżej 24mm.

niech Ci będzie :neutral:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

manolo napisał/a:
jak ktoś robi krajobraz to zoom 24-70 lub podobny jest lepszy od dwóch stałek,

Zależy od jakich dwóch stałek.
manolo napisał/a:
niech Ci będzie

No tak to jest z tymi 24 milimetrami.
 
 
szklarek 
Początkujący



Posty: 39
Skąd: śląsk
Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

muzyk napisał/a:
manolo napisał/a:
jak ktoś robi krajobraz to zoom 24-70 lub podobny jest lepszy od dwóch stałek,

Zależy od jakich dwóch stałek.
manolo napisał/a:
niech Ci będzie

No tak to jest z tymi 24 milimetrami.


No właśnie tych dwóch stałem z pierwszego posta ;)

zoomy z lepszym światłem to już ponad 4k a tyle na razie nie chcę wydać .
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

Sigmę 24-70 f2.8 kupisz za 3500, za ile kupisz te dwie stałki ?

na allegro jest nawet za 1400


http://www.flickr.com/pho...con/8181836598/
http://www.flickr.com/pho...oto/8186551026/

niektórzy jadą po tym obiektywie bez litości, ale jak widać
wpada przez niego światło na matryce.. :lol:
niektórzy twierdzą że lepszy optycznie od 24-70 L Canona

dxo vs C i N
http://tinyurl.com/cmjtayx
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 22 Lis, 2012   

Na stałoogniskowy 24mm rozumiem, ze nie wysupłasz.

To zainteresuj się Tamronem 28-75/2.8 /lub Nikkorem 28-70/2.8/
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Nie 25 Lis, 2012   

... a ja mimo wszystko doradzam stalki ...
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Pon 26 Lis, 2012   

oj.. na pewno nie zdejmujesz 17-40 :D
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 27 Lis, 2012   

manolo napisał/a:
chodzi o koło obrazowe kiedy patrzysz przed siebie i co obejmujesz wzrokiem tak że widzisz to wyraźnie, bo to o czym Ty piszesz zależy też jak ma ten człowiek osadzone oczy. Druga sprawa to wrażenie odległości od obiektu, 50 to już tele.. 28 wyraźnie oddala, coś między 35 a 42 jest optymalne, niby 42 to jest to, ale to też jest trochę za wąsko.


manolo, to może zajmij się patrzeniem na swiat zamiast fotografowaniem go, nic Ci się nie bedzie przybliżać ani oddalać.

007areka napisał/a:
... a ja mimo wszystko doradzam stalki ...



dokładnie !

szklarek, ostatecznie jak masz wstręt do stałek :wink: to jak wspomniał dcs, T28-75/2.8, tanio i ostro, niestety mało solidnie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11