Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
Jestem nowym użytkownikiem forum i na wstępie chciałbym się ze wszystkimi przywitać.
Poszukuje lunety typowo do obserwacji ptaków. Mój budżet wynosi ok 1000zł.
zastanawiam się nad lunetą Yukon 8-100x100mm.
Co polecacie
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 28 Lis, 2012
Alternatywą dla Yukona jest Celestron Ultima 80. Jest ładne wykonany. Lunety tego typu mają tak, że duże powiększenia tracą na rozdzielczości i aberrują. Praktycznie nie da się osiągnąć bardzo dobrego obrazu przy maksymalnym zoomie. Dla Yukona sensowne jest powiększenie do ok. 60x - więcej niewiele daje. Delta jest fajna do przyrody natomiast Celestron 80 dawał nienajgorszy obraz w astro choć i tak to nie sprzęt do tego celu.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 29 Lis, 2012
Do ptaków w warunkach dziennych postawiłbym raczej na DOT. Miałem okazję oglądać ptaki Ultimą - przy dużych powiększeniach obraz mocno aberrował - ptaki miały widoczną fioletową obwódkę. Szkło ED powinno sobie z tym poradzić. Co ciekawe dobrze wyglądały ptaki w zwykłym refraktorze nawet przy 100x - pewnie dlatego, że był mało światłosilny.
Co ciekawe dobrze wyglądały ptaki w zwykłym refraktorze nawet przy 100x - pewnie dlatego, że był mało światłosilny.
Hmm, niekoniecznie z powodu ciemności. "Normalne" lunety są robione jako znacznie bardziej stacjonarne. Nikt w nich nie skraca całości korpusu na siłę, nikt się nie bawi w podnoszące koszt uszczelnienia i jaka taką pancerność. Długa luneta o tej samej ogniskowej co krótka luneta ma po prostu 'słabsze' (o dużym promieniu krzywizny, jeśli sferyczne ) soczewki. W rezultacie efekt rozszczepienia widma wskutek takiej samej dyspersji stosunkowo marnego szkła jest mniejszy niż w lunecie o krótkim korpusie z 'silnymi' soczewkami...
Z kolei mniejsza odporność na transport i pogodę może skutkowac wyraźnie lepszą optyką za podobną cenę co jakos tam 'uwodoodporniona' luneta stricte przyrodnicza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
) soczewki. W rezultacie efekt rozszczepienia widma wskutek takiej samej dyspersji stosunkowo marnego szkła jest mniejszy niż w lunecie o krótkim korpusie z 'silnymi' soczewkami...
