Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dla zainteresowanych Sigma 24-70: nie oparlem sie pokusie i kupuje
Ma byc dobra, zobaczymy co pokaze. Weekend mam wolny wiec moze sie uda cos pstryknac.
Nie do końca się zgadzam. To, że współczesne zoomy osiągają wartości MTF zbliżone, lub nawet czasem przewyższają stałki na f4.0-5.6, nie oznacza, że stałki są gorsze.
W pełni się zgadzam z tym co napisałeś. Cóż, miałem na myśli nieco tańsze stałki niż 35L i 135L Powiedzmy takie, które kosztują cenę zbliżoną do amatorskich ale ostrych zoomów. Operując w tym zakresie cenowym może się wydawać dziwne, że stałka za 700-900 zł jest gorsza od zooma za 1300 zł.
A co do tego, że rozdzielczość to nie wszystko to też oczywiście w pełni się zgadzam i widać to już trochę nawet po głupim plastikowym 50/1.8.
Za te pieniadze nie ma nic rownie jasnego, solidnego i ostrego (jak zwykle, jesli sie trafi). PZ musialo przetestowac 4 sztuki C24-70/2.8 zeby znalezc rownie ostrego jak ta Sigma (polecam test). Fakt, ze Sigme pewnie trafili szczesliwa:) Nikon 24-70 bylby lepszy, ale nie ma nic takiego za co zaplacil bym 4 krotnosc ceny Sigmy. A potem moze 100-300... To szklo chyba jest w twoim arsenale?
Tylko prawda jest taka, że tą Sigmę też mam w swoim arsenale, tylko że z bagnetem minolty razem z Dynaxem 7 - analogiem. I wiem, że poza jasnością to jest średniakiem. Ale niestety do cyfry bym ją nie kupił. Cyfra jest bardziej wymagająca. A co do C24-70L to trzeba mieć pecha, żeby akurat trafić na jakąś felerną partię. Sigmę 100-300 mam i polecam ją z ręką na sercu. To inna klasa obiektywu niż 24-70.
Niestety, zauwazylem ostatnio ze jesli chodzi o obiektywy niezaleznych producentow, to wszystko zalezy od sztuki. One sa dobrze zaprojektowane, mozna powiedziec, ze inzynier chcial dobrze, tylko fabryce nie wyszlo. Jak widac dotyczy to takze najlepszych - dziurawe C35/1.4, zdecentrowany N18-70 - to tylko przyklady z Optycznych. Polecam recenzje C24-70 na Photozone.de (3 sztuki nieostre).
Po prostu trzeba trafic:)
EDIT:
Kupilem Sigme 24-70, zdazylem nawet popstrykac troche. Niestety, przy 2.8 jest miekko. Tym samym sprawdzilem wszystkie zamienniki jasnego standardowego zooma i figa. Tak to jest jak sie czlowiek na stalkach rozbestwi:( Zostaje N24-70...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
i za lekki to on by nie był.
