Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 04 Sty, 2007 k.minolta 17-35 + minolta 50 1,7 czy tylko tamron 17-50 ?
Witam! bo pierwszy raz cos tu u Was pisze i prosze o Wasze zdanie na ten temat... a moze ktos mial podobny problem.
Potrzebuje jakiegos uniwersalnego zooma do minolty z dosc szerokim katem i wlasnie zastanawiam sie czy lepszym rozwiazaniem byla by 50ka jaka posiadam + do tego 17-35 konica minolta za jekies 900zl czy moze lepiej sprzedac ta 50ke i kupic zamiast tych dwoch obiektywow tamrona 17-50 za jakies 1500zl i miec wlasnie bardziej uniwersalnego zooma.
Nie chcialbym dolozyc do interesu wiele wiecej niz 1000zl (dlatego zakladam ewentualna sprzedaz minolty 50). Czy kupujac tego tamrona 17-50 ta minoltowska 50ka nie okaze sie zbedna? wiem ze jest jeśniejsza ale czy warto ja trzymac?
Z drugiej strony zestaw 17-35 + 50 jest moze bardziej przyszlosciowy bo kryje pełna klatke ale czy warto sie tym sugerowac i miec nadzieje ze kiedys sony wypusci jakies fajne body? Czy moze lepiej brac tamrona na teraz a w przyszlosci myslec tylko nad zmiana systemu?
Obiektyw jest mi potrzebny glownie w gorach gdzie na zmiane obiektywow raczej nie mam zbyt wiele czasu i mozliwosci i dlatego zastanawiam sie nad tym jednym tamronem.
Moze ktos ma jakis pomysl i rade dla mnie to prosze o podpowiedz.. choc wiem ze chyba zbyt duzo pytan padlo .
wielkie dzieki za konkretne odpowiedzi , chyba Was poslucham i zostane przy zestawie na FF. Znajac jednak zycie 50ka i tak wiekszosc czasu spedzi w torbie, ale pewnie dobrze bedzie ja tam miec. Coz widac skazany bede na Sony choc juz sie oswajalem ze zmiana systemu.. ale moze z Sony na przyszlosc to wcale nie taki zly wybor. Zobaczymy.
jeszcze raz dzieki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
). Moim zdaniem warto mieć szkła na pełną klatkę.
