Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Pią 14 Gru, 2012
bzsensowny spór
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 13 Gru, 2012   

lozan26 napisał/a:
to jest oszustwo. kompresja zdjecia sony jest 2 razy wieksza od nikon i pentax

pliki po ponad 10 MB.
A ktoś kazał Sony tak kompresować pliki? Jest możliwość niższej kompresji? :razz:
Zresztą to nie wina kompresji, tylko fatalnego, zbyt agresywnego algorytmu odszumiania/wyostrzania, z którego zresztą Sony jest znane. Dlatego mówiłem, że chcąc porównywać JPG-i sam się podłożyłeś jeszcze bardziej. :smile:
lozan26 napisał/a:
i gdzie tu nikon ma lepsze szczegoly?
Wszędzie, choć ich kontrastowość jest niższa - w przypadku A580 tekstura praktycznie nie istnieje, a A57 ma całe placki pozbawione szczegółów.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Kastom77 
Początkujący


Pomógł: 1 raz
Posty: 37
Wysłany: Pią 14 Gru, 2012   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
wróćmy w tym temacie do chwalenia się posiadaną marką lustrzanki

przecież lozan26, cały czas to robi :smile: :smile: :smile:

A co do tych testów to po co rozbijać g..no na atomy :lol:
Jak często robicie takie powiększenie, jeżeli w ogóle robicie.
Przy normalnych fotkach jakie to ma znaczenie, skoro i tak nasze oko tego nie zauważy.
A tak z ciekawości czy jest gdzieś informacja jakie szkła były zapięte do tych testów? bo może tu należy doszukiwać się różnic.

Na koniec jeszcze raz witam wszystkich, a resztę powitam w odpowiednim temacie.

Pozdro
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 14 Gru, 2012   

No to jak ustalił lozan26, Sony A57 to najlepszy kompakt na świecie, który przebija jakością zdjęć wszystkie optyczne potęgi tego świata i najbardziej profesjonalne aparaty przy nim wyciągają elektroniczne łapki, rozbijają młoteczkami swe matryce i zabijają deseczkami wizjery. Teraz, wreszcie, my maluczcy z naszymi złomami, których producentów dni są policzone przy nadchodzącym panowaniu wielkiego S_amca A_lfa 57, możemy wrócić do tematu tak przyziemnego jak cieszenie się i chwalenie naszymi nic niewartymi imitacjami aparatów :mrgreen:
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 14 Gru, 2012   

... ze tez jeszcze chce sie wam to ciagnac :zalamany: , i to jeszcze w tym watku.
 
 
lozan26
[Usunięty]

Wysłany: Pią 14 Gru, 2012   

Wojmistrz napisał/a:
No to jak ustalił lozan26, Sony A57 to najlepszy kompakt na świecie, który przebija jakością zdjęć wszystkie optyczne potęgi tego świata i najbardziej profesjonalne aparaty przy nim wyciągają elektroniczne łapki, rozbijają młoteczkami swe matryce i zabijają deseczkami wizjery. Teraz, wreszcie, my maluczcy z naszymi złomami, których producentów dni są policzone przy nadchodzącym panowaniu wielkiego S_amca A_lfa 57, możemy wrócić do tematu tak przyziemnego jak cieszenie się i chwalenie naszymi nic niewartymi imitacjami aparatów :mrgreen:


Wojmistrz-w swojej klasie cenowej i przedziale technologicznym.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 14 Gru, 2012   

lozan26 napisał/a:
z chip i wiele innych.

Testy z chipa, nawet .de to sobie podaruj. :mrgreen:
Dostałeś link do DXO. Tam sobie zobacz co i jak.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10