Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pytam-jaki sens robic nieporeczne pudlo SLT skoro jest bezlusterkowiec NEX-7?
Bo ktos lubi nosic duze kloce?
ech... faktycznie poczytaj sobie w spokoju zanim się odezwiesz
pobaw się aparatem, poszukaj szkieł i rób rób rób duuużo zdjęć.
dojdziesz do tego czym charakteryzuje się Twoja puszka i jakie ma wady czy zalety.
póki co z tego celofanu masz sporo wymiernych korzyści i jeśli tylko będziesz chciał z nich korzystać zamiast piać tutaj ciągle z zachwytu... zrozumiesz
czy są lepsze inne alternatywy? pewnie, zawsze jakieś będą a z biegiem czasu ich liczba zwykle rośnie. nie zmienia to faktu, że aparat który wybrałeś robi zdjęcia i na tym proponuję się skupić. jeśli wolisz empirycznie doświadczyć różnic w użytkowaniu... weź tegoż NEXa skoro masz w MM możliwość i onanizuj się detalami w obsłudze. może zmienisz, sprzedasz, kupisz... no jak tam wolisz
a co do pudeł... linia SLT zaczęła od miniaturyzacji gabarytów tradycyjnej lustrzanki http://camerasize.com/compare/#238,201
mnie ten trend bardzo się spodobał ale nie trzeba tęgiej głowy aby spodziewać się kontrowersji wokół takich posunięć. bardziej wymagający użytkownicy lubią pewny chwyt i nieco większą wagę na tyle aby uznać to za spory mankament.
ostatnio trzymałem w łapie D800 - nie jest jakiś duży ale dosłownie przykleił mi się do dłoni
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Wto 18 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz
mozer, wiem, zawsze używam zoomów jak stałek, czyli ustawiam konkretną ogniskwą i zmieniam miejsce z którego fotografuję, natomiast wolę mieć jedno szkło dla danego kąta widzenia.
mozer zawsze używam zoomów jak stałek, czyli ustawiam konkretną ogniskwą i zmieniam miejsce z którego fotografuję, natomiast wolę mieć jedno szkło dla danego kąta widzenia.
Czyli chcesz powiedzieć, że kupiłeś zoomy tylko dlatego, że nie wyprodukowano stałek o ogniskowych dokładnie takich, jakich potrzebujesz
Sunders tu chodzi o zasade stosowania zoomow, nie sluzy on do zblizania-oddalania sie od przedmiotu fotografowanego. Ustawiasz taki kat jaki Ci odpowiada i biegasz tak z aparatem zeby uchwycic to co zamysliles, czyli wazny jest kat/ogniskowa/perspektywa i wiekosc obiektu w kadrze. Postepowanie troche odwrotne do tego jak wiekszosc uzywa zooma, kieruje obiektyw na przedmiot i kreci zoomem, tak zeby bylo dobrze, czyli wazna wielkosc glownego obiektu, a kat/ogniskowa/perspektywa tak jak wyjdzie
Czyli chcesz powiedzieć, że kupiłeś zoomy tylko dlatego, że nie wyprodukowano stałek o ogniskowych dokładnie takich, jakich potrzebujesz
W dużej mierze tak. Chciałem kupić 14/2.8, ale 14mm na APS-C, to nie było tak szeroko, jak było mi potrzeba. Kupiłem 12-24, bo wtedy nie było lepszej opcji - nie leżała mi zmiennoświetlna Sigma. A 10-17 kupiłem, bo podobała mi się koncepcja zooma FE i tego, że na długim końcu prawie nie wygląda jak ryba - używam go tylko w dwóch skrajnych pozycjach.
Posiadanie przez aparat lustra nie wprowadza nic do jakości zdjęć. Obecnie jest dostępnych wiele innych aparatów z matrycami o tych samych właściwościach co te spotykane w lustrzankach.
Druga sprawa - "świetna jakość zdjęć" to nie tylko aparat, ale też optyka i postproces. Sama się nie zrobi. Choć oczywiście w porównaniu z wieloma typowymi kompaktami różnica będzie widoczna in plus.
taa? a ciekawe jakie to kompakty albo kamery systemowe takie swietne zdjecia robia?
Czy ja mam jakieś "deża-wi"? lozanie drogi, toż już drugi raz pijesz do tego samego posta, w tym samym już raz czyszczonym wątku i zaczynasz identyczny popis ignorancji jak poprzednio
Nie ma sensu jeszcze raz pisać Ci o popularnych bezlusterkowcach u4/3 czy APS-C, poprzez kompakty APS-C (czy nawet ostatnio FF), a kończąc na "egzotycznych" dalmierzach Leiki, które także lustra nie mają. Jak poprzednio wypada życzyć nabrania wiedzy i odrobiny zdrowego rozsądku zamiast bezmyślnego łykania haseł typu "jakość lustrzanki" i "SLT" odmienianych u Ciebie przez wszystkie przypadki...
zawsze używam zoomów jak stałek, czyli ustawiam konkretną ogniskwą i zmieniam miejsce z którego fotografuję, natomiast wolę mieć jedno szkło dla danego kąta widzenia.
Nie wiem, czy powinienem tak drążyć , ale jaka jest przewaga posiadania np. 24 i 50 nad zoomem, który możesz ustawić na te ogniskowe? Zakładając oczywiście, że jakość i światło byłyby takie same.
Zakładając oczywiście, że jakość i światło byłyby takie same.
Zdefiniuj jakość. Bo jeśli jakość=ostrość, to nowszy zoom może wygrać ze starszą stałką, jak wiemy doskonale. Jeśli jakość=miodność&medżik, to stałka ma znacznie większe szanse.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
