Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Generalnie jednak często ma przewartościowane produkty z możliwościami niewspółmiernymi do ceny (np. Vaio), ale często upycha też tani shit ze swoim logo
no dokładnie... ale tak dziś wygląda globalny biznes.
Nikon nie bez przyczyny obniża jakość - księgowi wiedzą, że można na tym sporo zarobić.
jaad75 ty chyba nigdy vaio nie miales.Nie bede wnikal co siedzi w srodku tylko powiem o wykonaniu.Sa modele vaio tanie i te drozsze.Ja swojego vaio mam juz od kilku lat.Jest swietnie wykonany i ma bardzo dobry monitor.Nie zamienilbym na chebla z acer albo asus.Dell to tz dorgi sprzet porownywalny cenowo i jakosciowo z vaio ale wiem ze warto dac za to pieniadze.Totalnym przegieciem uwazam Makowce mimo genialnych monitorow.
Nie ma czego wspolczuc.Nie bede wnikal co ty tam trzymasz w domu.Pewnie szajsungi i philips.
lozan26, właśnie teraz piszę na Vaio. Drogim Vaio. Jednym z droższych jakie kiedykolwiek wypuścili, bo highendowym AW.
lozan26 napisał/a:
Dell to tz dorgi sprzet porownywalny cenowo i jakosciowo z vaio ale wiem ze warto dac za to pieniadze.
Delle są znacznie lepiej wyposażone, ale równie kiepsko wykonane. Dobrze wykonane są (albo może były) biznesowe modele Vaio. Ale to tyczy się biznesowych linii większości producentów.
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Wto 18 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Nikon nie bez przyczyny obniża jakość - księgowi wiedzą, że można na tym sporo zarobić.
A niech sobie obniża - oby zostawił tylko jakieś solidniejsze modele dla bardziej wymagających użytkowników. I niekoniecznie mam na myśli body po 20 tys.
Gorzej jak nie ma się wyboru...
Hmmm, materiały obudowy na poziomie zbliżonym (ale wciąż IMO od dołu) do tych, które miała stara alfa 100 (to jeszcze właściwie Minolta była) to ma a77. A65 juz nie.
Nalezy wspomnieć, że na 2006 rok a100 była niezbyt drogim aparatem, przy którym na materiały też nieco wybrzydzano. Oczywiście, jakość materiałów spikowała na (kiedyś niedostępny chyba dla nikogo innego niż kopiarkowcy ) poziom tanich Canonów dopiero od alfy 200
ghost, że A77 ma niby magnezową obudowę? Strasznie plastikowe wrażenie ten magnez robi...
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012
zmieniają się plastikowe trendy... widać to nawet po takich korpusach jak D700 i D800.
zgadzam się też z RB, że A57/65 to takie bardziej plasticzaki.
nawet A55 wydała mi się jakoś przyjemniej wykonana ale może to kwestia gumowania.
chociaż A37 to praktycznie ten sam korpus ale... materiały dają wrażenie chińskiej zabawki.
wykonanie A77 prezentuje się znacznie ciekawiej, a A99 z tym pękatym ale małym body wizualnie bardzo mi się podoba.
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Wto 18 Gru, 2012, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
) poziom tanich Canonów dopiero od alfy 200 
