Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale to jakiś dogmat, czy tak Ci się po prostu wydaje?
dcs napisał/a:
Masz gdzieś stronkę ze specyfikacją dla np. K-5? [ilość pól, czy bierze do obliczeń dystans itd.]
Specyfikację P-TTL-a? Nie kojarzę, czy taką widziałem... Pomiar jest robiony przez puszkę, więc w zależności od tego jaki pomiar światła ustawisz (w K-5 max. 77 pól). Informacje o odległości ostrzenia z systemu AF do obliczeń ponoć bierze, ale myślę, że to zależy od tego, czy przypiszesz wagę ekspozycji do punktu AF - ja mam zazwyczaj rozprzęgnięte, ale nie wgłębiałem się i nie robiłem eksperymentów. K-5 prawie nie używałem w P-TTL-u, z wyjątkiem dosłownie kilkunastu zdjęć i parudziesięciu testowych (w mojej K-5 P-TTL dziwnie się zachowywał - prześwietlał, jakby nie mógł zejść z lampą do minimalnej energii błysku, a potem mu przeszło).
Ale to jakiś dogmat, czy tak Ci się po prostu wydaje?
Lajf… Ale nie martw się, za chudych lat Apple też się denerwowałem jak mi windowsiarze mówi, że do Windy jest więcej programów a myszki na PS/2 są znacząco tańsze od tych na USB.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012
jaad75,
Znalazłem, że P-TTL działa z obiektywami od KA, więc te uwzględnianie dystansu jest b. wątpliwe.
Ale nie martw się, za chudych lat Apple też się denerwowałem
Ale ja się nie denerwuję - ja się śmieję z tych uogólnień. Ja wolałbym, żeby Pentax był rzadziej spotykany, nie lubię mieć popularnych sprzętów, a odkąd mieszkam znowu w Krakowie, ludzi z Pentaksami spotykam zdecydowanie za często... Aż jestem zdziwiony, w Stanach czułem się zdecydowanie bardziej elitarnie...
[ Dodano: Wto 18 Gru, 2012 19:46 ]
dcs napisał/a:
Znalazłem, że P-TTL działa z obiektywami od KA, więc te uwzględnianie dystansu jest b. wątpliwe.
Nie mam żadnego KA pod ręką, żeby sprawdzić, czy zapisuje w exifie informację o odległości ostrzenia z potwierdzenia AF...
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012
jaad75,
Z instrukcji wyczytałem.
KA nie podają -bo niby skąd.
P-TTL nie bierze pod uwagę więc dystansu jak E-TTL II, D-TTL, I-TTL czy ADI, które potrzebują odpowiednich obiektywów.
ale kompatybilność starych obiektywów z P-TTL to wyklucza.
Niekoniecznie - po pierwsze, A mogą dawać zwrotną informację o odległości (mają styki) i de facto niewiele różnią się od szkieł AF, poza obecnością samego AF właśnie. Po drugie, nie jest powiedziane, że jeśli informacji nie ma, to po prostu nie jest uwzględniana (tak jak w trybie rozprzęgnięcia punktu AF z segmentem pomiaru światła), a P-TTL dalej działa... W końcu istotą tego pomiaru jest przedbłysk i ilość światła odbijanego od sceny - informacja o odległości i punkcie ostrości, to tylko kwestia ignorowania ewentualnych przepaleń na pierwszym planie.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012
jaad75, Do czego niby w 1983r [KA] byłaby potrzebna informacja z obiektywu o dystansie? -do niczego jej nie wykorzystywali /siedziałem w Pentaksie/.
Dystans szacuje pewnie z ilości powracającego światła na dane pole, tak jak starsze systemy konkurencji.
Wadą takiego rozwiązania jest to że działa tylko wtedy gdy palnik jest na wprost -nie można odbijać światła. Szacunki te były obarczone dużym błędem. -tak działa E-TTL
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
