Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Gdybym musiał mieć tylko jeden obiektyw...
Autor Wiadomość
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

a to jest na FF ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

Nie, ale w lustro nie bije. :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

A to musi być na FF?

Mnie zasadniczo wystarczyłby 16-35... Na FF :)
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Wto 18 Gru, 2012, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

komor,
Grzesznice nawet by nie spojrzały.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

dcs, ja wabię grzesznice czym innym niż obiektyw. :P
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

"Na fotografa"
-Wiedziałem. :lol:
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

dcs, co Ty masz z tymi grzesznicami?
Aż mi się, w kontekście obiektywów, przypomniało powiedzonko: "mały, ale wariat". :)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

To za skomplikowane.

Wszystko musi być dosłownie i bijące po oczach.
masza napisał/a:
co Ty masz z tymi grzesznicami?
Mam i będę miał.
Idę do piekła.
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

dcs napisał/a:
Idę do piekła.

Wierzysz w piekło? :)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

Masz na oku jakąś ciekawą akcję społeczną?
 
 
Jivul 
Bywalec


Pomógł: 5 razy
Posty: 136
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

mozer napisał/a:
Arek, no tak - 4 telekonwertery 2x to wymarzona kombinacja - na pewno wzbudza respekt ;)


A właśnie, przeczytałem właśnie atykuł na Wiki ale nie chce mi się nad nim myśleć :P Telekonwerter 2x zmniejsza jasność o 2EV i zazwyczaj się mówi że "z 4.0 robi się 8" itp, a jak to jest z głębią ostrości? Zostaje taka mała jak przy pierwotnej jasności? (obraz z obiektywu powstaje w telekonwerterze, który jego środkową część powiększa i puszcza na matrycę - więc jest to efekt "cropowania" środka obiektywu)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

Jivul, ale robi Ci się też obiektyw o innej ogniskowej więc cieżko to porównywać. Jeżeli obejmiesz taki sam kadr w obu przypadkach, to GO będzie inna, bo zależy ona od otworu względnego obiektywu.
 
 
Jivul 
Bywalec


Pomógł: 5 razy
Posty: 136
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

aha, czyli nie zmienia się "kąt widzenia + transmisja" tylko zmienia się fizycznie "ogniskowa i przysłona"?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

edit
Z tego samego miejsca głębia ostrości będzie o połowę mniejsza.
Ostatnio zmieniony przez dcs Sro 19 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

dcs, kalkulator DOF mówi mi, że to nieprawda:

100/4 ma taką samą GO jak 200/16.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10