Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012 Aparat do zdjęć w słabych warunkach świetlnych
Witam,
Planuje zakupić kilka aparatów do firmy. Z racji tego, że zajmujemy się przemysłem cukrowniczym zdjęcia będą wykonywane w słabych warunkach oświetleniowych.
Tak więc priorytetem dla mnie są jak najsprawniejsze działanie autofokusa przy małym świetle oraz pewna stabilizacja. Nie do końca zależy mi na na dużym zoomie. Nie musi to też być aparat "wszystko odporny", bo nikt z nim nie będzie biegał po plaży. Z racji tego, że aparaty nie będą obsługiwane przez osoby znające się na fotografii istotny jest też w miarę sprawny tryb automatyczny.
Co do ceny to moje maksimum to jakieś 700-800 zł, mam nadzieję, że za te pieniądze uda się znaleźć coś ciekawego. Będę bardzo wdzięczny za każdą poradę.
Tak, Samsung EX1 powinien się dobrze spisać, o ile te 700-800 można nieco podnieść i jest to kwota na sztukę, a nie na kilka aparatów.
Zapytam jeszcze co dokładnie chcesz osiągnąć, bo może do tego co potrzebujesz, nie potrzeba tyle wydawać? Możliwe, że wystarczy aparat nawet poniżej 500zł bo będziecie fotografować z lampą błyskową.
Jeśli to ma być np do fotografowania dekoracji tortu, to na co ci taki sprzęt
Jeśli to ma być np do fotografowania dekoracji tortu, to na co ci taki sprzęt
Tu raczej nie chodzi o torty a do robienia zdjęć w halach produkcyjnych ten EX1 to takie minimum. Ba pewnie i tak będzie potrzebne doświetlanie.
Może dasz się wypowiedzieć autorowi tematu?
Gastronomia to moja rdzenna branża, i dla sprostowania z mojej strony, jeszcze z czasów komuny znam wielu "wielkich producentów", których cukierki, lizaki, wafelki i ciasta itd można było kupić w całym województwie, a ich "zakłady" mieściły się często w jakiejś przyblokowej piwnicy czy jednym z pokoi w mieszkaniu. Ktoś kto ma zakład i halę produkcyjną, zazwyczaj ma jakiegoś speca, który zajmuje się obsługą/naprawą komputerów w firmie - dumny dział IT - i to na ich głowie jest co zakład ma kupić. Są na to fundusze i tyle. Dziś też znam wielu takich, co od wielkiego dzwonu pieką okazjonalne ciasta w domowych piekarnikach, ale reklamy sobie robią niczym zakład zatrudniający setki pracowników, dlatego chcę odpowiedzi od autora, a nie gdybania.
Tutaj mogę się zgodzić,w tej kwocie bardzo dobrym wyborem byłby Samsung EX1,w słabych warunkach oświetleniowych zdjęcia wychodzą dobrej jakości,wiem bo znajomy ma ten model,często używa właśnie w pół mroku i daje rade.
MrUnton [Usunięty]
Wysłany: Czw 17 Sty, 2013
Nie spodziewałem się, że moje zapytanie wzbudzi tutaj taką wymianę zdań. Tak jak kolega wyżej opisał zajmujemy się cukrownictwem, a dokładniej remontujemy linie produkcyjne w zakładach produkujących cukier. Teraz do rzeczy. Aparat ma służyć generalnie do dokumentowania montaży/ demontaży konstrukcji. Jakieś przykłady możecie znaleźć pod tymi adresami:
http://www.noton.com.pl/i...;-60-lub-80t,36 http://www.noton.com.pl/i...i-rurociagow,45
Dziękuje za podpowiedzi, ale po przeczytaniu kilku testów Samsunga zauważyłem, że testerzy narzekali w tym modelu na słabą stabilizację, co może być trochę problematyczne przy robieniu zdjęć przez niedoświadczonych fotografów, a niestety tacy będą obsługiwać ten aparat. Co więcej nie ma on wbudowanej lampy błyskowej, co z góry go dla mnie eliminuje. Bardzo ważne jest dla mnie, żeby aparat był w pełni wyposażony i nie trzeba było nosić ze sobą dodatkowego sprzętu.
No to wiele zmienia, brygada remontowa poszukuje sprzętu do fotografii dużych obiektów w słabych warunkach oświetleniowych. I teraz wszystko jasne MrUnton, jest dobrze, coś wymyślimy.
MrUnton [Usunięty]
Wysłany: Sob 19 Sty, 2013
W sumie tak to właśnie wygląda. Póki co na oku mam dwa modele, mianowicie:
Panasonic DMC-SZ1 i Sony DSC-WX7. Jeżeli macie jakieś zdanie na ich temat, albo możecie polecić mi coś ciekawszego to zamieniam się w słuch .
[ Dodano: Sro 30 Sty, 2013 13:17 ]
Temat staję się coraz pilniejszy, także prosiłbym bardzo o jakieś opinie, wskazówki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10