Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Lornetka fomei jest lornetką czeską ja mam lornetke fomei 10x42 leader ed i jestem zniej zadowolony . Dla niektórych ma ma małe pole widzenia 96m . Mam bushnela elite 10x43 i Doctera 10x40 i to jest moje porównanie.
Delta optical Titanium 56mm jest dobrą lornetką. Przy czym 8x56 podobała mi się trochę bardziej. Jest porównywalna z Vixen New Foresta, przy czym ja bym wolał jednak Vixena.
Zdecydowałem się na vixen new foresta HR. Tylko nie wiem czy wziąć sprawdzoną i przetestowaną 8x42 czy 10 x42, która nie jest przetestowana, a którą bardziej bym wolał. Więc moje pytanie brzmi czy 10x42 jest tak dobra jak 8x42.
Zdecydowałem się na vixen new foresta HR. Tylko nie wiem czy wziąć sprawdzoną i przetestowaną 8x42 czy 10 x42, która nie jest przetestowana, a którą bardziej bym wolał. Więc moje pytanie brzmi czy 10x42 jest tak dobra jak 8x42.
Ja bym ci się radził do nich przymierzyć i popatrzec przez nie, testy testami a lornetkę i tak trzeba dobierac pod oko. Jedni preferują 8x inni 10x, co niektorzy mają oba powiększenia. Ja w tej cenie wzioł bym pod uwagę jeszcze Bushnella Ultra HD, który jak na chinczyka oferuje w tej klasie szkło ED i jest dość przyzwoitą lornetką.
Zdecydowałem się na vixen new foresta HR. Tylko nie wiem czy wziąć sprawdzoną i przetestowaną 8x42 czy 10 x42, która nie jest przetestowana, a którą bardziej bym wolał. Więc moje pytanie brzmi czy 10x42 jest tak dobra jak 8x42.
Jeśli chcesz 10x to bierz, to nie jest jakis zly pomysl.. 8x widzi szerzeji i ma chyba o 3mm większy odstęp źrenic, jakbyś był zatwardziałym okularnikiem to może mieć znaczenie. Kup, sprawdź najwyżej odeślesz i wymienisz na 8x42. Możesz w fotozakupach kupić dwie i później odesłać jedną jak juz wybierzesz tą właściwą.. Ale szkoda kłopotów. Jak wolisz 10x to bierz.
p.s. Bushnell Legend Ultra HD to jednak ponad 1600 zl, Vixen New Foresta 750zł w Fotozakupach.
Różnica spora.
W wielu miejscach (przynajmniej w UK) Bushnell Legend Ultra HD jest wysprzedawany, ja zakupiłem swojego jako uzupełnienie do Vipera 8x42 za 159 funtów plus przesyłka czyli ok 800 pln
W wielu miejscach (przynajmniej w UK) Bushnell Legend Ultra HD jest wysprzedawany, ja zakupiłem swojego jako uzupełnienie do Vipera 8x42 za 159 funtów plus przesyłka czyli ok 800 pln
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 12 Gru, 2012
Grzesiek92 napisał/a:
Zdecydowałem się na vixen new foresta HR. Tylko nie wiem czy wziąć sprawdzoną i przetestowaną 8x42 czy 10 x42, która nie jest przetestowana, a którą bardziej bym wolał. Więc moje pytanie brzmi czy 10x42 jest tak dobra jak 8x42.
Jeśli idzie o same parametry to ja preferuję 10x42. Gdy porównujemy bezpośrednio 8x do 10x często ma się wrażenie, że obraz w ósemce jest nieco lepszy - czy to za sprawą pola, stabilności, rozdzielczości lub nasycenia kolorów. W 8x może brakować jednak powiększenia do tego stopnia, że zaczynamy się z czasem rozglądać za kolejną lornetką, np. 12x50 czy nawet 15x70.
Co do Vixena - znam tylko opinie - 8x była kilka razy dobrze oceniona a 10x raz i to źle (masz ten cytat w temacie). Można jednak przyjąć, że "jedna jaskółka wiosny nie czyni" i zaryzykować.
ja zakupiłem swojego jako uzupełnienie do Vipera 8x42 za 159 funtów plus przesyłka czyli ok 800 pln
Kimek27, i jak oceniasz Legenda w porównaniu do Vipera? Ja też 2 tygodnie temu nabyłem Bushnella 8x42 (a miał być Diamondback 10x42 ) tylko, że jeszcze nie miałem okazji popatrzeć przez niego w dzień. Poleciałem na magnezową obudową, szerokie pole, szkło ED i... niską cenę - poniżej 600PLN jeśli Bushnell zwróci mi 50$ w ramach promocji http://www.bushnell.com/g...-bonanza-rebate W weekend zabieram ją w teren wraz z Opticronem SR.GA i pewnie coś tam o niej naskrobię jak znajdę chwilkę. Dotychczas podczas obserwacji miasta nocą zauważyłem, że ma szerokie pole ale mały "sweet spot", zauważalną dystorsję i w zasadzie brak aberracji.
Grzesiek92 Na mnie dobre wrażenie optycznie zrobiła Delta Titanium 10x42 - mechanicznie już nieco gorzej to wypadło. Patrzyłem wprawdzie przez nią tylko przez kilkanaście minut i nie miałem do czego porównać, a moje oko nie jest jakoś super doświadczone więc jakiś punkt odniesienia do porównania jest u mnie wskazany. Nikon Action EX jakoś nie przypadł mi do gustu, a wychwalany tu pod niebiosa Vixen New Foresta był prawdopodobnie trefny (wersja 10x42 i drugi egzemplarz, który miałem dostać w zamian ponoć też miał tą samą przypadłość czyli nieakceptowalną nieostrość)
Gdybym był na Twoim miejscu to chyba wziąłbym Delte oraz Vixena i odesłał gorszą
Andrzej_X miedzy Viperem a Legendem ultra hd jest niestety przepasc w wykonaniu, nie ta klasa cenowa (zle spasowana guma na lornetce, luzy na pokretle ostrosci i brak jego plynnosci pracy, tandetne muszle oczne, brak czystosci wewnatrz ) Optycznie bardzo dobry ale strasznie maly "sweet spot" szklo ED jest ale CA jest zauwazalna poza centrum pola.W promocyjnej cenie jest to OK lornetka ale w normalnej cenie wolal bym uzywanego Vipera HD. Dobrze ze lornetka ma dluga gwarancje, mysle ze wytrzyma max 2-3 lata intensywnego uzytkowania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
) tylko, że jeszcze nie miałem okazji popatrzeć przez niego w dzień. Poleciałem na magnezową obudową, szerokie pole, szkło ED i... niską cenę - poniżej 600PLN jeśli Bushnell zwróci mi 50$ w ramach promocji 
