Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 22 Gru, 2012 Kąt widzenia dwóch szkiełek od 10mm
Zastanawiam się nad dwoma obiektywami. Jeden z nich to EF-S 10-22 a drugi Sigma 10-20 3.5.
W specyfikacji na optycznych widnieje, że sigma ma kąt widzenia 102 stopnie, a canon 107. Nie powinny być takie same? Od czego to zależy? Osobiście wolałbym sigmę, ale ten obiektyw kupuje się dla jak najszerszego pola widzenia (przynajmniej ja tak podchodzę do tematu), dlatego tutaj canon wydaje się lepszym wyborem, z drugiej strony sigma ma stałe światło.
Aaa, nie wziąłem pod uwagę że kąt mógł być podany dla sensora sigmy mógłby być jakiś przypisik
Rozumiem, że wszystkie obiektywy tego typu są projektowane, by pokryć "największy" APS-C, w tym wypadku crop 1.5? Zamierzam kupić ten obiektyw na mocowaniu Canona, ale stosować z FS100 po adapterze (która ma przetwornik super35).
Teoria niby prawdziwa ale jakoś mnie nie do końca przekonuje, bo jak tłumaczyć kąt 108.7 dla Tamrona 10-24? Ja pomyślałem, że te różnice oprócz wspomnianej wielkości matrycy, dodatkowo wynikają z różnic w dystorsji, ale tak tylko pomyślałem i niczym tego nie podpieram.
Wojmistrz, trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że nominalne 10 mm nie we wszystkich konstrukcjach jest zachowane. Coś tam ostatnio było o najnowszym Tamronie 70-200, który kończy się na 186 mm.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
mógłby być jakiś przypisik 
