Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie ma sprawy, pogadajmy o RX-1.
Czy nie sądzicie, że ten dopinany wizjer robi z tego aparatu ergonomicznego kalekę?
Przecież nie włożę do kieszeni czegoś takiego. Za te pieniądze należy się wizjer jak w Leici. Kropka.
Nie ma sprawy, pogadajmy o RX-1.
Czy nie sądzicie, że ten dopinany wizjer robi z tego aparatu ergonomicznego kalekę?
Przecież nie włożę do kieszeni czegoś takiego. Za te pieniądze należy się wizjer jak w Leici. Kropka.
Wizjer i lampka-łaski niech nie robią!
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Lis, 2012
NX-5,
Akurat wolę wizjery nakładane:
-optyczne -bo dają dużo większy obraz /szczególnie te prostokątne Zeissa lub Leiki/ niż wbudowane.
-elektroniczne -bo z czasem można sobie dokupić nową, lepszą wersję. Poza tym są one odchylane.
W RX1 będzie można wybrać rodzaj wizjera -optyczny lub elektroniczny i będą one prawdopodobnie najlepsze wśród tego typu konstrukcji -bez kompromisów jak w X-Pro 1.
Stąd już tylko krok do bezlusterkowca FF -na którego czekam. Żeby tylko nie wbudowali mu wizjera.
A bezlusterkowiec FF po to, żeby mieć z paroma obiektywami do lustrzanki /np. f/1.4 i DC/ tilt.
NX-5 [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Lis, 2012
dcs napisał/a:
NX-5,
Akurat wolę wizjery nakładane:
-optyczne -bo dają dużo większy obraz /szczególnie te prostokątne Zeissa lub Leiki/ niż wbudowane.
-elektroniczne -bo z czasem można sobie dokupić nową, lepszą wersję. Poza tym są one odchylane.
W RX1 będzie można wybrać rodzaj wizjera -optyczny lub elektroniczny i będą one prawdopodobnie najlepsze wśród tego typu konstrukcji -bez kompromisów jak w X-Pro 1.
Stąd już tylko krok do bezlusterkowca FF -na którego czekam. Żeby tylko nie wbudowali mu wizjera.
A bezlusterkowiec FF po to, żeby mieć z paroma obiektywami do lustrzanki /np. f/1.4 i DC/ tilt.
No ładnie to ująłeś!
Ale czy nie uważasz że taki aparat z dołączanym wizjerem trąci już jakąś składaną hybrydą?
Że to nie ma nic wspólnego z aparatem, który pamiętamy?
No nic, idę spać.
dsc-dobranoc
Kazik
Znajomy mówił, ze w sklepie w którym pracuje (NY) zamówień złożono więcej niż na najlepiej sprzedający się kompakt premium z matrycą aps-c jak był on w przedsprzedaży.
Znajomy mówił, ze w sklepie w którym pracuje (NY) zamówień złożono więcej niż na najlepiej sprzedający się kompakt premium z matrycą aps-c jak był on w przedsprzedaży.
Trochę za wąsko na krótkim końcu.
A może Twój znajomy może nabyć za jakąś specjalną cenę jak tam pracuje?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 20 Gru, 2012
fatman,
Mam na ogół -7% /czasami trochę więcej/.
Musi się trochę rynek nasycić po wyższej cenie, więc na poświątecznych promocjach pewnie z ceny mocno nie zejdą.
[...] I have no experience with the X2, but I do with the DP2M. I've done some image comparisons between the two, and I'll state categorically that the DP2M has higher resolution [...]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
