Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 09 Sty, 2013 NIKKOR 50 1.4 wersja D czy G ?
Czy moglibyście sie wypowiedzieć w tym teamcie bo do dzisiaj byłem pewney żeby brać wersję G ale znalazłem opinie że optycznie to lepsza jest wersja D, Niech mi ktos pomoże
można mieć takie zdanie że G jest gorszy, bo D lepiej ostryży w centrum kadru już od 2.0
Patrząc na to porównanie Sigma przebija je oba dopiero po przymknięciu do 2.8.
...tylko wybierając szkło jest jeszcze wiele innych parametrów na jakie trzeba patrzeć, co komu odpowiada.
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 09 Sty, 2013
Wojmistrz napisał/a:
Patrząc na to porównanie Sigma przebija je oba dopiero po przymknięciu do 2.8.
Sigmy nie można zestawić tak z Nikkorami, bo oba testowane były na matrycy o większej rozdzielczości (D200, a Sigma na 20D). Warto przeczytać dokładnie testy.
tę Sigmę to oni chyba musieli mieć walniętą, albo nie potrafią ostrości ustawić...
mozer, oni akurat jak podejrzewają walnięty egzemplarz, to starają się testować drugi, a jak uważasz że maja wadliwe procedury - napisz im: http://forum.photozone.de/
Sunders, a wiesz, mnie mało obchodzi co oni sobie tam wypisują i jak testują, tylko niekoniecznie trzeba się na to tutaj powoływać.
U mnie na brzegu APS-C na f/1.4 obrazek wygląda tak (przed chwilą pstryknąłem, sorry - nie mam gazety z aktualną datą;)):
("zerowe" ustawienia LR)
Dlatego nie bardzo chce mi się wierzyć, że na brzegu FF jest taka tragedia.
hijax_pl, ja miałem tylko problem z AF - 2 sztuki oglądałem i obie nie trafiały. Ale do ostrości nie miałem zastrzeżeń. Wcześniej oglądałem jeszcze inne 2, z których jedna niby trafiała, ale jak przyszedłem kupić to już było j.w. W sumie zdecydowałem się na kupno tylko dlatego, że było duuużo taniej w merlinowym outlecie. Oczywiście musiałem też skalibrować, co wymagało cierpliwości
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
