Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
NIKKOR 50 1.4 wersja D czy G ?
Autor Wiadomość
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

Sunders, nawet mikrokalibracja nie pomogła?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

mozer napisał/a:
nawet mikrokalibracja nie pomogła?


Znalezienie dobrego egzemplarza z AF-em dajacym się akceptowalnie skorygować mikrokalibracją mi się nie udało. Mozliwości mikrokalibracji są niestety ograniczone, a rozrzut jakościowy tej sigmy spory.
Czytając fora spotkałem się z nielicznymi szczęśliwcami, którym udało się jak komorowi.Zdecydowana większość użytkowników korzysta z kalibracji w serwisie - z powodzeniem lub bez.Niestety kalibracja jest możliwa tylko do jednej konkretnej puszki, jak ją zmienisz to z dużym prawdopodobieństwem może być konieczna kolejna.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

Zapewne dlatego Sigma wypuściła ten gadżet do własnoręcznego kalibrowania ;)
Ot takie specyficzne rozwiązanie problemu z powtarzalnością produkcji :cool:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

hijax_pl, ale to chyba tylko do najnowszych szkieł, których tak za bardzo jeszcze nie ma? Chyba tylko 35/1.4?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

mozer, taak? Hm.. No to coś źle zrozumiałem... :???:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

hijax_pl, moze ja zle zrozumialem...
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

Sunders napisał/a:
nielicznymi szczęśliwcami, którym udało się
Mnie też dopisz do tej listy i to x4 :mrgreen: z tym, że ja na Canonie, ale to raczej niema znaczenia.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

Jeszcze apropos tego:
Sunders napisał/a:
Czytając fora spotkałem się z nielicznymi szczęśliwcami, którym udało się jak komorowi.Zdecydowana większość użytkowników korzysta z kalibracji w serwisie - z powodzeniem lub bez.

to chciałem komentującemu to koledze Hijaxowi przypomnieć, że jak była dyskusja o kurzu w D600, oleju w D7000 oraz o niedziałającym AF w D800 :) to postulował, że to kopiowane w kółko te same kilka postów, które rozmnaża się w internecie. :) Przypominam też o argumencie, że w internecie głownie piszą niezadowoleni, którzy źle trafili lub którym się coś zepsuło. Zadowoleni zwykle siedzą cicho. :)
To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

komor napisał/a:
w internecie głownie piszą niezadowoleni, którzy źle trafili lub którym się coś zepsuło


... także Ci co szukali bezskutecznie dobrego egzemplarza z poprawnie dzałajacym AF-em :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9