Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jaad75, a jaka jest różnica między tym TC (aka speed booster) ze zwykłym konwerterem szerokokątnym zakładanym na przód obiektywu? chodzi mi tylko o własności optyczne.
a jaka jest różnica między tym TC (aka speed booster) ze zwykłym konwerterem szerokokątnym zakładanym na przód obiektywu?
Prosta - konwerter szerokokątny zakładany z przodu poszerza kat widzenia, ale pole obrazowe rzucane przez obiektyw pełnoklatkowy pozostaje większe, czyli matryca APS-C wciąż widzi jego wycinek i powiększa wszelkie wady obrazowania, typu np. CA. W przypadku tego konwertera, oryginalne pole obrazowe obiektywu FF zostaje niejako "skompresowane" do rozmiaru APS-C, czyli przy założeniu, że konwerter jest dobrej jakości, wady optyczne są również pomniejszane, a dodatkowo mamy zysk na jasności... Oczywiście, pewnie nie z każdym obiektywem będzie tak pięknie, ale ma to szanse się sprawdzić.
jaad75, ja wychodzę z założenia, że MTFów się nie poprawi (o ile nie pogorszy).
Tyle co będzie na FF przy X Mpix tyle samo będzie po skompresowaniu wiązki na matrycy u4/3 o X Mpx. Ilość światła się cudownie nie zwiększy na tej samej zasadzie - po prostu dopasowaniu ulega koło obrazowe. A od jakości tego adaptera zależy na ile poprawi jedne wady a na ile doda inne - i to można zmierzyć.
Oczywiście jak się porówna to samo szkło przez zwykły adapter i przez ten booster to różnica będzie. Ale nie oznacza to, że nagle ten sam obiektyw na korpusie FF dostanie skrzydeł na u4/3, szczególnie gdy porównujemy FF z 12Mpx z u4/3 12Mpx...
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Wto 15 Sty, 2013, w całości zmieniany 2 razy
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013
Właśnie tak. Chodzi o to, by nie tracić fragmentu pola obrazowego obiektywu leżącego poza detektorem, co ma miejsce przy zwykłym adapterze. Obiektyw nie jest w cudowny sposób polepszany ani przysłona nie jest otwierana bardziej (jak napisało fotopolis )
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13
)
