Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oj tam. Mnie tam 50 mm na FF się podoba, dlatego, że można naprawdę sporo rzeczy ufocić, a do tego możliwość zejścia do 1.4 ... Oczywiście, póki co, używam na analogu.
Zależy na jakiej klatce... Ale generalnie zawsze ciut szersze szkło niż standardowe w danym zastosowaniu ma większy "wow factor", bo podchodzisz trochę bliżej do tematu robiąc podobne kadry...
Wady: słaba wydajność w trybie AF-C kanciasty bokeh powyżej f2.8
Zalety: Ostry już przy f1.8 (jedynie widoczny spadek kontrastu podbija się w postprocessie) Piękny bokeh, plastyka (pod DX słabiej niż pod FX)
Podsumowanie: Uwaga - zrobiłem przesiadkę z 85/1.4D na 85/1.8D... nie żałuję I tak 90% zdjęć wykonuję na przysłonach f1.8-f2.5, więc kanciasty bokeh nie występuje (85/1.4 ma ładne kółeczko w całym zakresie), bokeh w 85/1.8D ma minimalną obwódkę, w 85/1.4D jest bardziej jednolite. Szczerze ? Nie widzę przewagi jaśniejszego w tej materii Co do AF - 85/1.8D celniejsza (z tego właśnie względu sprzedałem 85/1.4D - w idealnych warunkach oświetleniowych 2-3/10 klatek walił FF z D700). Co do wielkości krążków bokeh, różnica jest tak niewielka, że jeszcze bardziej utwierdziłem się w swojej decyzji o sprzedaży 85/1.4D. Wyszedłem już z etapu, że do wykonania dobrego zdjęcia potrzebuję megajasnych topowych szkieł. Prawda jest taka, że kadr/kompozycja to 90% sukcesu, zaś optyka dorzuca trochę magii (żeby nie powiedzieć - ratuje czasem przeciętny kadr).
Czy podzielacie tą opinię, jest znacznie tańszy od 1.4
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013
111lisu,
Mimo plastikowości wziąłbym 1.8G, a dla rozmyć -105DC.
Rozmycia za ostrością w asferycznych będą marne.
No i jak chcesz ładne "cekiny" na wszystkich przysłonach weź jakiś z nasto- listkową przysłoną - ale będzie miękko nawet na przymkniętej przysłonie -starsze w tej kwestii odstają.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
