Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Porównałem jakość zdjęć z xz-2 i lx7 na różnych portalach i powiem szczerze lumix nie zachwyca... Dziś złożyłem zamówienie na olympusa - znalazłem w necie za równowartość 1800 zł, chyba taniej się nie da. Gwarancja europejska.
isomet, jeśli olympus to można brać XZ-1 za 1300 zł na allegro z 24 mc lub za 1200 z 12 mc gw. Nowe egzemplarze. Tutaj masz porównanie z XZ-2 http://www.optyczne.pl/po...=1638&add1=1288
Fotograficznie chyba niczym się nie różnią, a 500 zł masz w kieszeni. W XZ-1 jest matryca CCD ciut większa. Jeszcze ekran jest odchylany i dotykowy w XZ-2, ale 500 stów za to to bym nie dał.
Ale kolega już wybrał więc po nie warto drażnić cenami czy innymi możliwymi opcjami do kupienia. Ja bym się pochlastał z dotykowym ekranem (znaczy już to zrobiłem w sklepie), ale to fajny gadżet dla niektórych i należy wychodzić z założenia, że dla niego będzie on bardzo użyteczny. Powodzenia.
Gadżet jak gadżet, nie kupuję tego aparatu tylko dla siebie. Nie wiem czy 1800 zł to dużo, raczej nie. Za samsunga NV10 w 2006 roku dałem prawie 2000 zł. Aparat raczej będę użytkował kilka lat.
Po 1 nowsza wersja może mieć jeszcze niedopracowane oprogramowanie ("bolączki wieku młodego").
Po 2 nowe nie zawsze znaczy lepsze. Zazwyczaj firma patrzy jaką zrobiła sobie reklamę v1 i leci na zaufaniu. Kroi ze sprzętu co może i dodaje bajery żeby zrekompensować to co wycięła dobrego. Tyczy się to i obudowy i parametrów. Masz taki dość nowy przykłady: Samsung EX1 vs EX2 Podobnie porównaj (ale weź do ręki a nie testy w necie) Canona 300D vs 350D czy 50D vs 60D. Widziałeś kiedyś drugą część filmu lepszą od pierwszej
Idąc tym tokiem myślenia... lepszy dopracowany VW Golf Mk I czy może Golf Mk VII?
Dobrze, że jeszcze mamy wolność wyboru
Chyba wszystko już wiem, a aparat już do mnie jedzie
Proszę kogoś kto ma władzę na tym forum o zakończenie tego wątku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,62 sekundy. Zapytań do SQL: 14
