Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki system Wybrac? Prosze o pomoc.
Autor Wiadomość
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

Nieważne, jak przyjdzie MM to wyjaśni Ci, że to znakomity korpus o niezrównanej jakości obrazu, a to że FF to już na starcie +100 punktów :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:
Przecież to też model amatorski, w dodatku mocno przestarzały, tyle tylko, że pełnoklatkowy... :roll:
Jak to ładnie na naszej wikipedii nazwali...
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

Warto spojrzeć jak pozycjonuje to sam producent... ;)
Poza tym nie ma się co obruszać na słowo "amatorski", choć niestety rzeczywiście współcześnie ma to raczej pejoratywny wydźwięk - amator w znaczeniu "entuzjasta" zaginął, a na jego miejsce wskoczyli zupełnie zieloni "amatorzy od amatorszczyzny" :neutral:

kwanon line-up.jpg
Plik ściągnięto 3352 raz(y) 343,98 KB

 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

Pytonik, każdy system się doskonale nadaje do rozpoczęcia przygody z poważniejszym fotografowaniem dla funu.
Wszystkie opowieści o królach jakości, nielustrzankach i omegach, fatalnych matrycach w Canonach, problemem z AF w Nikkorach itede to generalnie Cie na razie powinny doskonale walić (zreszta, jak chyba widać to raczej figury retoryczne sa, najczęściej nota bene wypisywane na podstawie przeprowadzonej "dogłebnej egzegezy" tzw. testów). Przy Twoich zainteresowaniach poważniej pofotografujesz większoscia tego co jest na rynku.
A co jest lepsze czy mniej lepsze? A to juz od Ciebie zależy... Unikałbym tylko zakupu najtańszych modeli korpusów. Ze względu na zwykle utrudnioną zmianę parametrów istotnych dla samego fotografowania.
A ktory system? ten który Ci się podoba. Chcesz Nikona z 18-105?. czemu nie, na pewno zły nie będzie, gorszy od podobnych zestawów innych firm też nie. Moim zdaniem w ządnym wyborze nie wtopisz.
zauważ, ze problemy zaczynaja się, gdy z jakiś tam powodów będziesz potrzebował poważniejszego sprzętu do mocno ukierunkowanych zastosowań. I tak... o pełnoklatkowej matrycy wśród "królów jakości" zapomnij (klijentów o takich dziwacznych potrzebach nie obsługujemy), w nielustrzankach musiałbys być nieco narwany aby wydawać na to TYLE kasy itede...
 
 
PYTONIK 
Nowy


Posty: 14
Skąd: London
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

Dzięki za wszystkie wpisy. Dziś Niedziela i dzien wolny od pracy. Zabieram zabieram zestaw kart pamięci i udaje sie do sklepu. Zobaczymy czy dadzą mi podobać zdjęcia. Dla jaj zapytam ich o Pentaxa hehehe. Doskonale wiem ze cieżko go kupić w UK w dużych sklepach a muzyk zmieszal mnie i zrobił mi ochotę na K30 albo K5 starsza wersje.
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

PYTONIK napisał/a:
Dla jaj zapytam ich o Pentaxa hehehe. Doskonale wiem ze cieżko go kupić w UK w dużych sklepach a muzyk zmieszal mnie i zrobił mi ochotę na K30 albo K5 starsza wersje.

Sprawdź ceny na amazon. Co do k30 to godny polecenia ze względu na stosunek jakośc/cena (pentapryzmat, dwa kółka nastaw, świetna matryca). Uniwersalny zestaw na początek to ten z obiektywem 18-135 wr. Można sprawdzić dlaczego: http://www.youtube.com/watch?v=9RMfSRpEASg.
Nikon też jest świetnym wyborem, ale sporo mu brakuje do k30.
ps
Pamiętaj, że w pentaxie trudno o obiektywy typowe jak w innych systemach. Nowych też nie jest jakaś oszałamiająca ilość i dużo z nich jest z dziwnymi dla nowicjusza ogniskowymi. Chociaż wszyscy producenci niezależni posiadają szkła z mocowaniem Pentax (a tu już wybór jest...). Dodatkowym plusem jest kompatybilność wsteczna ze wszystkimi obiektywami od początku istnienia bagnetu K. Tak więc jest w czym wybierać.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

kojut napisał/a:
Nowych też nie jest jakaś oszałamiająca ilość
29 aktualnie produkowanych (nie licząc tanich wersji DA-L) + 4 takie, których produkcja się wprawdzie zakończyła, ale nadal można je kupić nowe w sklepie... Całkiem sporo jak dla mnie...
kojut napisał/a:
Chociaż wszyscy producenci niezależni posiadają szkła z mocowaniem Pentax (a tu już wybór jest...).
Obecnie tylko Tamron, Sigma i Samyang (plus jego klony). Ale fakt, wybór jest. :)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:

kojut napisał/a:
Chociaż wszyscy producenci niezależni posiadają szkła z mocowaniem Pentax (a tu już wybór jest...).
Obecnie tylko Tamron, Sigma i Samyang (plus jego klony). Ale fakt, wybór jest. :)

Tylko niestety nie wszystkie modele - niektóre Sigmy i chyba wszystkie nowe wypusty Tamrona nie mają do tej pory wersji pod bagnet K...
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

no i do Pentaxa ładnie wchodzą stare szkła manualne m42... mam rację?
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:
29 aktualnie produkowanych (nie licząc tanich wersji DA-L) + 4 takie, których produkcja się wprawdzie zakończyła, ale nadal można je kupić nowe w sklepie... Całkiem sporo jak dla mnie...


No w porównaniu z C lub N to nie jest dużo. Ale, jak słusznie stwierdziłeś- jest ich wystarczająco.

jaad75 napisał/a:
Obecnie tylko Tamron, Sigma i Samyang (plus jego klony). Ale fakt, wybór jest. :)

Jeszcze chyba jest zeiss. No ale masz rację- przesadziłem pisząc "wszyscy".
 
 
PYTONIK 
Nowy


Posty: 14
Skąd: London
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

Witam

Dzis udalo mi sie trafic na wlaczonego D5100. Pobawilem sie troche i odrazu wprawilem w poddenerwowanie sprzedawcow. Nie potrafia oni zrozumiec ze nie naleze do tempej masy ludzi ktorzy aparat kupuja bez wlaczenia go a uwierzcie mi ze trafilem kilka razy na takie osoby ktore aparat kupowaly tylko po wielkosci matrycy. Czyli ktora wieksza ta nasza. Z aparatem jest jak z butami jak mam je kupic nie przymierzajac ich? Wracam do tematu. Pobawilem sie Nikonem i jednak stwierdzilem ze nie jest az taki maly do mojej dloni. Wyglada na to ze chyba nie mam jej az tak duzej albo jest to tylko moje chwilowe odczucie przesiadajac sie z hybrydy Lumixa ktora jest jeszcze mniejsza. Zdziwilem sie bo w PC World byl jeden Pentax K30. Mial oddzielne stanowisko. Jeden jedusienki i nic wiecej. Dorwalem sie do niego jak szczerbaty do sucharow i co niestety wylaczony. Na serie pytan nikt nie byl w stanie odpowiedziec. Jedynie tylko ze woodoodporny. Jak by to tylko bylo jednym czynnikiem do zakupu tej lustrzanki. A szkoda bo bardzo mi odpowiada wielkosc i grip i materialy z ktorego aparat jest wykonany. Czasami sie zastanawiam na jakiej podstawie sa zatrudniani ci ludzie do tych sklepow elektronicznych w UK. W Polsce jeszcze mozna trafic na wariatow maniakow ktorzy mogli by nie jeden elaborat popelnic na temat aparatu czy innego telewizora.

Uporzadkujmy.

Decyzja D5100

Teraz jaki obiektyw? Oferta z 18-55mm i 55-200mm czy bardziej uniwersalny jeden obiektyw 18-105 razem z body w takiej samej cenie. Wszysto za 489 funtow plus stalka za 150 funtow.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

lotofag napisał/a:
Tylko niestety nie wszystkie modele
Wszystkie nie ale zdecydowana większość.
Aszex napisał/a:
no i do Pentaxa ładnie wchodzą stare szkła manualne m42... mam rację?
Tak, bo m42, to poprzednie mocowanie używane przez Pentaksa (do 1975 roku).
kojut napisał/a:
No w porównaniu z C lub N to nie jest dużo.
No, Canon ma ich w sumie 60, Nikon 76 (ale licząc np. 3x50/1.4 w różnych wersjach, czy różne 18-55 osobno).
kojut napisał/a:
Jeszcze chyba jest zeiss.
Ani Zeiss, ani Voigtlander aktualnie nie robią szkieł w wersji z bagnetem K (chociaż wciąż można kupić takie z zapasów magazynowych).
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

PYTONIK napisał/a:
Na serie pytan nikt nie byl w stanie odpowiedziec. Jedynie tylko ze woodoodporny.

wypytywanie sprzedawcow o specyfikacje to prosta droga do uzyskania nieprawdziwych infrmacji. specyfikacje to sie sprawdza w necie u sprawdzonych zrodel

PYTONIK napisał/a:
Czasami sie zastanawiam na jakiej podstawie sa zatrudniani ci ludzie do tych sklepow elektronicznych w UK. W Polsce jeszcze mozna trafic na wariatow maniakow ktorzy mogli by nie jeden elaborat popelnic na temat aparatu czy innego telewizora.

nigdy nie trafilam na zadnego obcykanego maniaka w sklepach typu od tostera do kina domowego. chcesz maniakow - nie kupuj w sieciowkach
 
 
rafisko 
Rozmowny
ignorant


Pomógł: 5 razy
Posty: 304
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

Wojmistrz napisał/a:
I w tym problem...


Szkła do naczelnych systemów są równie drogie jak nie droższe niż te z sony.

[ Dodano: Nie 20 Sty, 2013 16:58 ]
PYTONIK napisał/a:
czy bardziej uniwersalny jeden obiektyw 18-105


Bardziej.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:
No, Canon ma ich w sumie 60, Nikon 76 (ale licząc np. 3x50/1.4 w różnych wersjach, czy różne 18-55 osobno).
Możesz podać źródło tej informacji?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 13